Trump tillkännager att USA drar sig ur Världshälsoorganisationen

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

President Trump tillkännager USA:s tillbakadragande från WHO, kritiserar organisationen för sin covid-19-hantering. Experter varnar för konsekvenserna för den globala hälsan.

Trump tillkännager att USA drar sig ur Världshälsoorganisationen

På måndagen meddelade president Donald Trump att USA kommer att dra sig ur Världshälsoorganisationen (WHO). Detta betydelsefulla beslut fick skarp kritik från hälsoexperter och kom på hans första dag tillbaka till Vita huset.

Kritik mot WHO

Trump har länge uttryckt sin oro med FN:s hälsoorgan. Hans kabinett hade i juli 2020 det officiella utträdet ur WHO initierades när Covid-19-pandemin fortsatte att sprida sig. Slutade för fyra år sedan dåvarande presidenten Joe Biden USA:s utträde ur denna organisation, som ansvarar för att samordna internationella hälsokriser.

Orsaker till uttag

Texten till dekretet som undertecknades på måndagen citerade "den dåliga hanteringen av covid-19-pandemin med ursprung i Wuhan, Kina, såväl som misslyckandet med att anta välbehövliga reformer och oförmågan att befria sig från otillbörligt politiskt inflytande från WHO:s medlemsländer" som skäl för USA:s tillbakadragande.

Trumps synvinkel

"Detta är ett stort steg", sa Trump när han började skriva under, med hänvisning till sitt beslut från 2020 och hans åsikt att USA betalar för mycket pengar till organisationen jämfört med andra länder. Under 2020 anklagade Trump också upprepade gånger WHO för att ha hjälpt Kina med att påstås dölja ursprunget till Covid-19 och låta viruset spridas.

CNN har kontaktat WHO för en kommentar.

Kritik från olika läger

Även om lagstiftare från båda partierna kritiserade WHO 2020 när Trump först bestämde sig för att dra sig tillbaka, fördömde många presidentbeslutet medan en global pandemi pågick. Dåvarande talman Nancy Pelosi kallade flytten en "handling av fullkomlig meningslöshet." Den pensionerade republikanske senatorn Lamar Alexander, som då var ordförande i senatens hälso-, utbildnings-, arbets- och pensionskommitté, uttryckte också sitt motstånd mot Trumps beslut.

Dr Jha varnar för konsekvenserna

Dr Ashish Jha, som fungerade som Vita husets Covid-19 svarskoordinator under Biden-administrationen, ringde Trumps beslut att gå i pension under sin andra mandatperiod ska dras tillbaka av WHO, som ett "strategiskt misstag". Han fortsatte: "WHO är en extremt viktig organisation - USA:s tillbakadragande skapar ett politiskt vakuum som bara ett land kan fylla - och det är Kina."

Framtider och utmaningar

Jha fruktar att Kina kan bli aktivt i organisationen i avsaknad av amerikansk finansiering och ledarskap, vilket i allt högre grad kan leda till ett större kinesiskt politiskt inflytande på den globala scenen. Lawrence Gostin, professor i hälsorätt vid Georgetown University, sa i ett uttalande Inlägg på X, att Trumps utträde ur WHO var "det viktigaste av alla" hans verkställande handlingar i måndags.

"Det är ett katastrofalt beslut av presidenten. Utträdet är ett allvarligt sår för den globala hälsan, men ännu värre för USA", tillade han. Jha varnade för att tillbakadragandet försvagar WHO eftersom organisationen är starkt beroende av amerikansk personal och expertis, särskilt för att spåra globala influensafall.

Rättsliga konsekvenser

Trumps verkställande åtgärd uppmanar utrikesministern och direktören för Office of Management and Budget att "pausa framtida överföringar av amerikanska federala medel, stöd eller resurser" till WHO. Det tar dock ett år att helt dra sig ur organisationen och USA måste fortsätta finansiera ett år.

"Men vem kommer att genomdriva åtagandet? Kommer Donald Trump att skrämmas av globala normer i dessa frågor?" frågade Jha.

Gostin, som också innehar O'Neill-stolen i Global Health Law vid Georgetown Law, sa i en senare inlägg, att åtgärden är "fylld av rättsliga och faktiska fel." Han noterade: "Trump väntar inte ett år som kongressen gav mandat. Han drar tillbaka USA:s engagemang och finansiering nu. Detta är olagligt och ett allvarligt strategiskt misstag."

CNN:s rapportering i detta sammanhang stöds av Jack Forrest och Meg Tirrell.