Le SPÖ s'adresse à la Cour constitutionnelle : fraude électorale à Kematen avec des conséquences !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le SPÖ Kematen soulève des allégations d'irrégularités sur les cartes de vote et s'adresse à la Cour constitutionnelle pour défendre la démocratie.

Le SPÖ s'adresse à la Cour constitutionnelle : fraude électorale à Kematen avec des conséquences !

À Kematen, le SPÖ a formulé des allégations scandaleuses : selon un communiqué, de graves irrégularités auraient eu lieu lors du processus de vote avec les cartes d'électeur. Les électeurs éligibles auraient été observés et soumis à des pressions lors du vote. En outre, le parti se plaint du manque de preuves d'identité et de la délivrance illégale de cartes d'électeur, comme noe.ORF.at signalé. Malgré la confirmation d'au moins 15 demandes déposées illégalement par l'autorité électorale de l'État, celle-ci nie que ces violations aient influencé les résultats des élections. Le chef du parti local SPÖ, Matthias Fischböck, s'en indigne et parle d'une « attaque fondamentale contre notre démocratie ».

Litige juridique devant la Cour constitutionnelle

Face à cette situation, le SPÖ porte l'affaire devant la Cour constitutionnelle (VfGH) pour contester le déroulement légal des élections. La maire de Kematen, Juliana Günther, de l'ÖVP, qualifie les actions du SPÖ d'« incompréhensibles » et appelle à mettre fin aux conflits afin que la municipalité puisse se concentrer sur son travail. Apparemment, selon le maire, il y a des accusations du SPÖ après chaque élection, ce qui montre que d'autres questions devraient être traitées de manière intensive, comme l'a rapporté mondistrict.at.

Actuellement, le recours à la Cour constitutionnelle n'a pas d'impact immédiat sur la communauté, puisque le conseil local doit être constitué dans un délai de quatre semaines. Alors que Kematen est confrontée à ce litige juridique, la principale autorité électorale du Land a déjà annoncé dans d'autres communes où des irrégularités ont également été constatées, comme Marchegg et Gablitz, que de nouvelles élections auraient lieu dans certains cas. Ces anomalies n'ont pas permis de confirmer les résultats des élections précédentes car le processus de vote ne s'est pas déroulé correctement.