Varnostni koncept v Magdeburgu: Po napadu bo vse na preizkušnji!

Dva tedna po smrtonosnem napadu na božični sejem v Magdeburgu, v katerem je umrlo pet ljudi, več kot 200 pa jih je bilo ranjenih, se je začel politični proces sprijaznitve s šokantnim dejanjem. Osumljeni storilec Taleb A., 50-letnik iz Savdske Arabije, je bil že znan varnostnim organom v najmanj treh zveznih deželah. Kljub obstoječim prijavam, sodbam in grožnjam ni bilo nobenih posledic, ker pristojni niso uspeli združiti ugotovitev in iz njih sklepati. V razpravi bodo obravnavali tudi varnostni koncept božičnega sejma, ki je imel vrzeli.

Ministrstvo za notranje zadeve dežele Saška-Anhalt je zdaj priznalo neustrezne varnostne ukrepe, prizadeti in njihovi svojci pa zahtevajo celovite informacije o dogodkih, ki so privedli do napada. Politična razprava o odgovornih in potrebnih varnostnih ukrepih se je že začela s pozivi k poostrenemu nadzoru, razširjenemu shranjevanju podatkov in hitrejšim deportacijam beguncev, ki so storili kazniva dejanja, kar bi lahko vplivalo tudi na zvezno volilno kampanjo.

Preiskave in vprašanja varnostne politike

Preiskava napada se osredotoča na varnostni koncept in delo policije. Kot je dnevne novice poročali, je bilo ugotovljeno, da določeno policijsko vozilo med napadom ni bilo na ustrezni lokaciji, temveč na parkirišču za taksije. Ta in druga vprašanja o varnostnem konceptu organizatorja preiskujejo pristojni organi.

Poleg tega obstaja kazenska ovadba zoper mesto Magdeburg in policijsko postajo, ki vodi v morebitne kazenske preiskave koncepta varnosti in koncepta delovanja policije. Odbor za notranje zadeve Bundestaga bo o primeru razpravljal v prihodnjih dneh. Zvezna notranja ministrica Nancy Faeser je napovedala, da bo izvedla pregleden pregled preiskave in hkrati posvarila pred instrumentalizacijo napada s strani političnih akterjev, zlasti AfD, ki je v Magdeburgu pripravila shod z okoli 3500 udeleženci.

Taleb A. se je v petek zvečer z avtom peljal skozi božični sejem, kar je imelo tragične posledice. Po Faeserjevih besedah ​​še preiskujejo motivacijo storilca, ki je pred tem dajal radikalne izjave na družbenih omrežjih. Šteje se, da ima storilec dobre dokaze o svojem storilcu.