Manifestação crítica ao governo em Viena: liberdade ou arbitrariedade?

Manifestação crítica ao governo em Viena: liberdade ou arbitrariedade?

Num comício antigovernamental em Viena, ocorrido em 30 de novembro de 2024, houve uma operação policial massiva que foi criticada pelo Partido da Liberdade da Áustria (FPÖ) como arbitrária e repressiva. O secretário-geral do FPÖ, Christian Hafenecker, expressou duras críticas ao sublinhar que a proibição das duas manifestações registadas representava um “ataque à liberdade de reunião e manifestação”. Reconheceu que embora o FPÖ não estivesse associado ao evento, o direito à reunião pacífica era da maior importância numa sociedade democrática. De acordo com Hafenecker, a polícia está a demonstrar um “frágil duplo padrão”: embora outros protestos sejam frequentemente permitidos em Viena aos sábados do Advento, os críticos do governo não foram autorizados a manifestar-se, o que põe em causa a gestão política na Áustria.

Procedimento incomum

Segundo relatos, os participantes foram cercados pela polícia durante o evento, que aconteceu em frente à Praça dos Heróis. Hafenecker apelou a um esclarecimento imediato e questionou se os serviços de emergência tinham usado táticas de escalada em nome da sua liderança para silenciar vozes críticas. “Os nossos agentes policiais fazem um excelente trabalho para a segurança da nossa população e não devem ser abusados”, disse Hafenecker, sublinhando a preocupação em proteger os direitos básicos dos cidadãos.

Como o Diretoria de Polícia do Estado de Vorarlberg informado, certas condições do enquadramento legal devem ser observadas para reuniões públicas, incluindo prazos de inscrição e cumprimento das normas de segurança. Flutuando entre a protecção da ordem pública e os direitos à liberdade de expressão, permanece a questão de saber como estas leis serão implementadas no contexto de ocasiões politicamente sensíveis. Os acontecimentos em Viena levantam questões sobre a forma como as autoridades lidam com os protestos e o direito fundamental à liberdade de reunião, especialmente quando o conteúdo das reuniões apresenta verdades incómodas para aqueles que estão no poder.