O governo do México fortalece a influência na Suprema Corte após as eleições com encolhimento
Após a primeira eleição judicial no México, o partido no poder Morena ganhou o controle da Suprema Corte, enquanto a escolha da baixa participação e abuso de poder dos eleitores foi ofuscada.

O governo do México fortalece a influência na Suprema Corte após as eleições com encolhimento
O partido no poder moren no México tem de acordo com o primeiro Resultados das eleições e seus efeitos
Os resultados preliminares do domingo eleitoral mostram que os candidatos que estão conectados a Morena conquistaram mais lugares no Justiwesen. Com essa vitória, o partido agora terá qualquer violência do governo sob controle, que é considerada pelos defensores da democracia como um enfraquecimento da separação de poderes no país. Os críticos também alertam que a escolha em si é uma ameaça à democracia. Eles argumentam que a escolha dos juízes sobre o povo poderia colocar em risco os direitos independentes da discrição dos tribunais, o que afetaria sua capacidade de manter a lei e controlar outros poderes em um crime e corrupção generalizados. de cerca de 100 milhões de cidadãos com direito a votar apenas cerca de 13 % participaram da eleição. Os especialistas atribuem a baixa participação à confusão entre os eleitores, que foram sobrecarregados pelo grande número de escritórios e candidatos. Víctor Manuel Alarcón Olguín, professor de pesquisa do UAM-Atapalapa, com foco em partidos políticos e eleições, criticou o design do processo eleitoral. Ele explicou que os legisladores da autoridade eleitoral "não forneceram método suficientemente claramente definido e a autoridade eleitoral teve que resolver muitos desses problemas técnicos ad hoc para pelo menos tentar tornar o sistema funcional".
Os nove, provavelmente membros eleitos da Suprema Corte, incluem três juízes titulares indicados pelo ex -presidente Andrés Manuel López Obrador, fundador da Morena. Outros candidatos incluem um ex -consultor jurídico de López Obrador, o atual oficial de direitos humanos do Procurador Geral e um membro indígena que provavelmente se tornará o próximo presidente do Tribunal. "Na melhor das hipóteses, muitas dessas pessoas não mostram pertences ou participação óbvias no partido governante, mas têm interesses ou conexões muito diferentes ou pelo menos afinidades ideológicas ou manifestas que as colocam em um círculo muito estreito", disse Alarcón Olguín. Todos os nove candidatos foram mostrados em folhetos que distribuíram membros de Morena aos eleitores, a fim de pronunciar suas recomendações para quem deveriam votar. As regras eleitorais proíbem os partidos políticos para promover ou apoiar candidatos legais. O presidente mexicano Claudia Sheinbaum, a líder de Morena, tenta se distanciar dos folhetos, condenou seu uso e pediu uma investigação sobre o incidente. O dia das eleições marcou a primeira vez que um país realizou eleições em todos os níveis do judiciário. Quase 900 constícios federais na corrida, incluindo todos os ninos de nine. O país, e os resultados serão gradualmente anunciados no decorrer da semana seguinte.
Sheinbaum descreveu a eleição no domingo como um sucesso. "No México, a votação é voluntária. Não é obrigatório. Em alguns países, é obrigatório, mas aqui - aqui é gratuito, diretamente, universal e secreto. Então, 13 milhões de pessoas decidiram participar de um sistema eleitoral para o judiciário. Isso é muito bom", disse ela. lópez Obrador e seu partido aprovaram o em setembro e argumentou que a referência a referência a referência a referência a referência a referência a referência a referência. Os críticos temem que Morena use sua popularidade para escolher os juízes de Minking para fazer reformas que foram bloqueadas anteriormente por pratos mais objetivos
Oito juízes da Suprema Corte, que tinham 11 membros na época, deram o seu
Riscos de democracia
Baixa participação de eleitores
Críticas ao processo eleitoral
Os candidatos
Críticas às práticas eleitorais
Reações oficiais
Primeiro dia de eleição em diferentes níveis
Avaliação da eleição
Abordagem de reformador no judiciário
Renúncia e realinhamento