Kapitalismus: Jak sociální nerovnost rozpoutává nové konflikty

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Göttingenská socioložka Marliese Weißmannová vrhá světlo na kritiku kapitalismu a nerovnosti bohatství v Evropě v podcastu ksoe.

Die Göttinger Soziologin Marliese Weißmann beleuchtet im ksoe-Podcast Kapitalismuskritik und Vermögensungleichheit in Europa.
Göttingenská socioložka Marliese Weißmannová vrhá světlo na kritiku kapitalismu a nerovnosti bohatství v Evropě v podcastu ksoe.

Kapitalismus: Jak sociální nerovnost rozpoutává nové konflikty

Göttingenská socioložka Marliese Weißmann se 5. prosince 2024 vyjádřila k rostoucím rozdílům v bohatství a příjmech ve společnosti. V podcastu z Rakouské katolické sociální akademie vysvětlila, že zásadní kritiku kapitalismu lze mezi obyvateli najít jen stěží. Pozoruje tento jev nejen u bohatých lidí, ale i u jiných příjmových skupin. "Kritizace kapitalismu je málo," zdůraznila. To je překvapivé, zejména vzhledem k tomu, že více než 50 procent bohatství se dědí nebo daruje, zatímco sociální propast se stále rozšiřuje kathpress.at hlášeno. Navzdory kritickým hlasům, jako je občanská iniciativa „Tax the Rich“, která chce zdanit velká aktiva v EU, nebyla žádná opatření k mobilizaci obyvatelstva.

Ústředním tématem Weißmannových výzkumů je vliv rodinného původu na mezigenerační bohatství. Pro účely studie byly provedeny kvalitativní rozhovory s lidmi z bohatých rodin, přičemž mnoho respondentů projevilo zábrany otevřeně mluvit o svém bohatství. Důvodem jsou jak obavy o bezpečnost, tak i vědomí možnosti vyvolat závist ze strany ostatních. Weißmannová ve svých poznámkách také vysvětluje, že náboženství nehraje významnou roli, pokud jde o pocit společenské odpovědnosti. Ukazuje to mimo jiné i to, že někteří z dotázaných se sice angažují v církevních institucích, ale ne z hluboké religiozity, ale spíše ze společenské angažovanosti, jako to dělala ona diss-duisburg.de načrtnutý.

V centru pozornosti pravicové myšlenkové školy

Dalším aspektem, který je zdůrazňován v současných diskusích o politických ideologiích a pravici, je typologie, kterou Karlheinz Weißmann používá ve své práci „Kdo má pravdu?“ navrhuje. Rozlišuje mezi různými pravicovými hnutími, včetně populistických, veristických a obloukových. Tyto analýzy se částečně shodují s Weißmannovými postřehy o nedostatku účinné kritiky kapitalismu, protože pravicová myšlenková rodina se často vyznačuje souhlasem s existujícími podmínkami.

Celkově existuje komplexní souhra společenských a politických podmínek, která ovlivňuje jak přijetí kapitalismu, tak rozmanitost politických proudů. Potřeba kritického zkoumání těchto problémů zůstává zásadní pro pochopení dynamiky sociálních změn.