الرأسمالية: كيف يطلق عدم المساواة الاجتماعية العنان لصراعات جديدة
تلقي عالمة الاجتماع في غوتنغن، مارليز فايزمان، الضوء على انتقادات الرأسمالية وعدم المساواة في الثروة في أوروبا في بودكاست ksoe.

الرأسمالية: كيف يطلق عدم المساواة الاجتماعية العنان لصراعات جديدة
في 5 ديسمبر 2024، علقت عالمة الاجتماع في غوتنغن مارليز فايزمان على تزايد الفروق في الثروة والدخل في المجتمع. وفي بث صوتي من الأكاديمية الاجتماعية الكاثوليكية النمساوية، أوضحت أنه من الصعب العثور على انتقاد أساسي للرأسمالية بين السكان. وتلاحظ هذه الظاهرة ليس فقط بين الأثرياء، ولكن أيضًا بين فئات الدخل الأخرى. وشددت على أن "هناك انتقادات قليلة للرأسمالية". وهذا أمر مثير للدهشة، خاصة وأن أكثر من 50% من الثروة يتم توريثها أو التنازل عنها بينما تستمر الفجوة الاجتماعية في الاتساع. kathpress.at ذكرت. وعلى الرغم من الأصوات الناقدة، مثل مبادرة المواطنين "فرض ضريبة على الأغنياء"، التي تريد فرض ضريبة على الأصول الضخمة في الاتحاد الأوروبي، لم يتم اتخاذ أي تدابير لتعبئة السكان.
أحد الموضوعات الرئيسية في بحث فايزمان هو تأثير الأصول العائلية على الثروة بين الأجيال. بالنسبة للدراسة، تم إجراء مقابلات نوعية مع أشخاص من عائلات ثرية، حيث أبدى العديد من المشاركين موانع حول التحدث بصراحة عن ثرواتهم. وأسباب ذلك هي المخاوف الأمنية والوعي بإمكانية التسبب في حسد الآخرين. توضح فايزمان أيضًا في ملاحظاتها أن الدين لا يلعب دورًا مهمًا عندما يتعلق الأمر بالشعور بالمسؤولية الاجتماعية. ويتجلى ذلك، من بين أمور أخرى، في حقيقة أن بعض الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع منخرطون في مؤسسات الكنيسة، ولكن ليس من منطلق التدين العميق، بل من منطلق الالتزام الاجتماعي، كما فعلت. ديس-duisburg.de رسمت.
المدارس الفكرية اليمينية في التركيز
الجانب الآخر الذي يتم تسليط الضوء عليه في المناقشات الحالية حول الأيديولوجيات السياسية واليمين هو التصنيف الذي يستخدمه كارلهاينز فايزمان في عمله "من هو على حق؟" يقترح. وهو يميز بين الحركات اليمينية المختلفة، بما في ذلك الحركة الشعبوية والواقعية والقوسية. تتطابق هذه التحليلات جزئيًا مع ملاحظات فايزمان حول عدم وجود انتقاد فعال للرأسمالية، حيث أن عائلة الفكر اليمينية غالبًا ما تتميز بالموافقة على الظروف القائمة.
وبشكل عام، هناك تفاعل معقد بين الظروف الاجتماعية والسياسية التي تؤثر على قبول الرأسمالية وتنوع التيارات السياسية. وتظل الحاجة إلى إجراء فحص نقدي لهذه القضايا ضرورية من أجل فهم ديناميكيات التغيير الاجتماعي.