Vješalica upozorava: Zahtjevi odbora FPÖ krše ustav!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Čelnik parlamentarne skupine ÖVP-a Hanger rasvjetljava ustavna pitanja koja okružuju zahtjev FPÖ-a za osnivanje istražnog odbora.

ÖVP-Fraktionsführer Hanger beleuchtet die Verfassungsfragen rund um das FPÖ-Verlangen zur Einsetzung eines Untersuchungsausschusses.
Čelnik parlamentarne skupine ÖVP-a Hanger rasvjetljava ustavna pitanja koja okružuju zahtjev FPÖ-a za osnivanje istražnog odbora.

Vješalica upozorava: Zahtjevi odbora FPÖ krše ustav!

Dana 8. srpnja 2025., čelnik parlamentarne skupine ÖVP-a Andreas Hanger bio je kritičan prema planovima FPÖ-a da osnuje novi istražni odbor. Hanger je podsjetio da su poznati ustavni pravnici poput Heinza Mayera i Petera Bußjägera već izrazili zabrinutost oko ustavnosti zahtjeva. ÖVP ima dva sveučilišna profesora javnog prava, dr. Christopha Bezemeka i dr. Mathisa Fistera, zadužena za pripremu izvješća u kojem je došlo do zaključka da je zahtjev FPÖ-a neprihvatljiv jer su pomiješana dva različita procesa.

Hanger je naglasio da će nadležno povjerenstvo za poslovnik ispitati zahtjev i zajamčio da će ga ÖVP odbiti. FPÖ se poziva da svoj zahtjev učini pravno ispravnim i da se bavi pitanjima u posebnim istražnim odborima. Ako se FPÖ ne slaže s ovim pravnim mišljenjem, može se žaliti Ustavnom sudu.

O funkciji istražnih povjerenstava

U parlamentarnoj demokraciji, istražni odbori igraju središnju ulogu u kontroli vlade i omogućuju parlamentu da ispita određena pitanja korištenjem suverenih sredstava. Pravna osnova za to proizlazi iz članka 44. Temeljnog zakona i navedena je u Zakonu o istražnom odboru (PUAG). Završno izvješće istražnog povjerenstva nema pravno sankcionirajuće djelovanje, iako sudovi nisu vezani rezultatima.

Osobe na koje objavljivanje takvih izvješća negativno utječe imaju pravo komentirati u skladu s člankom 32. stavkom 1. PUAG-a. Odbor se temelji na prijedlogu najmanje četvrtine članova Bundestaga i ima status stranke, što znači da može tražiti vlastita prava.

Usklađenost sa zakonima i izazovi

Za rad povjerenstva ključna je ustavnost odluke o osnivanju. Ona uključuje i formalnu i sadržajnu ustavnost, pri čemu sam predmet istraživanja mora biti ustavnopravan. Ako je povjerenstvo osnovano, ono ima pravo prikupljati dokaze, što između ostalog proizlazi iz članka 44. stavka 1. temeljnog zakona.

Istražni odbori također često djeluju pod izazovom činjenice da je njihov rad podložan političkim napetostima između prosvjetiteljstva i opozicije. Zanimljivo je da su u više od 75% slučajeva od 1949. istražni odbori uspostavljeni na zahtjev oporbenih frakcija, ističući njihovu primarnu upotrebu kao oruđe protiv vladajuće većine.

Ukratko, pitanje ustavnosti zahtjeva FPÖ-a za istražnim povjerenstvom ostaje otvoreno. Međutim, ÖVP ne ostaje besposlen i poziva na pravilno rukovanje ovim važnim parlamentarnim instrumentima kako bi se ojačala demokracija u Austriji.