FPÖ reikalauja U-komiteto: puolama konstitucinė atitiktis!
FPÖ kreipiasi į Konstitucinį Teismą. Pilnačeko tyrimo komitetas tebėra prieštaringas. Wögingeris išreiškia susirūpinimą – politinę reikšmę.

FPÖ reikalauja U-komiteto: puolama konstitucinė atitiktis!
FPÖ planuoja kreiptis į Konstitucinį Teismą (VfGH), kai vyriausybė atmetė jos prašymą sudaryti tyrimo komitetą dėl Koronos priemonių ir Christiano Pilnaceko mirties. Kaip ir Mažas laikraštis pranešta, koalicijos frakcijos ginčijasi, kad tyrimo dalykas nėra nei nustatytas, nei baigtas. Dvi pranešimai abejoja prašymo teisėtumu ir rodo, kad tyrimas neatitinka konstitucijos, todėl Wöginger iš ÖVP tebėra skeptiškas dėl Vidaus reikalų ministerijos vykdomo kritikų bauginimo.
Sprendimas yra pastebimas, nes FPÖ paraiška sulaukė didelio pasipriešinimo ir tiek SPÖ, tiek NEOS palaiko atmetimą. NEOS parlamentaras Nikolausas Scherakas Konstitucinio Teismo išaiškinimą vertina kaip protingą. Žalieji taip pat kritikuoja formalias klaidas FPÖ paraiškoje, tačiau palaiko teisę kontroliuoti galimas vyriausybės klaidas.
Politinė įtampa ir valdžios žaidimai
Paraiškos atmetimas yra didesnio politinio žaidimo dalis. U-komitetui galėtų vadovauti Nacionalinės tarybos pirmininkas Walteris Rosenkranzas (FPÖ). Wöginger yra ramus dėl galimybės FPÖ įsteigti du atskirus U-komitetus, ankstesnius komitetus apibūdindamas kaip „šaknų ir runkelių komitetus“.
Koalicijos partijos tvirtina, kad FPÖ keliami reikalavimai, orientuoti į įvairius procesus, negali būti nagrinėjami tyrimo komitete. Andreasas Hangeris (ÖVP) ypač pabrėžia, kad tai neatitinka konstitucinių reikalavimų, o Kai Janas Kraineris (SPÖ) kritikuoja skirtingų temų maišymą ir atkreipia dėmesį į tai, kad nėra pagrįsto Corona priemonių ir Pilnačeko bylos ryšio.
Tyrimo komitetų vaidmuo
Pasak Federalinės pilietinio ugdymo agentūros, tyrimo komitetai yra svarbi parlamento priemonė vyriausybei kontroliuoti ir jais dažniausiai naudojasi opozicija. Pagrindinė jų užduotis – tirti anksčiau uždarytas, tikėtina, problematiškas problemas. Įrodymų rinkimas, liudytojų apklausa ir dokumentų prašymas yra pagrindiniai jų darbo aspektai. Skirtingai nei studijų komisijos, kurių tikslas – gauti informaciją, tyrimo komitetai daugiausia dėmesio skiria teisiniams ir politiniams klausimams.
Procesai dažnai būna politiškai apkrauti, o komiteto sėkmė labai priklauso nuo visuomenės dėmesio ir žiniasklaidos. Galutinė ataskaita, kuri pateikiama darbo pabaigoje, yra pagrindinė rezultatų apžvalga ir yra susijusi su balsavimu.
Wögingeris pabrėžė, kad ÖVP nori dalyvauti konstruktyviai ir nemato jokių plyšių trijų partijų koalicijoje. Atrodo, kad bendradarbiavimas klubų lygmeniu veikia gerai, o tai gali būti svarbu būsimose politinėse diskusijose. Ateities tyrimai rodo, kad ÖVP apklausų skaičius vėl gali padidėti, o pačios FPÖ apklausos yra maždaug dešimčia procentinių punktų didesnės nei ÖVP.
Vyriausybė taip pat planuoja nuo rudens kurti naują socialinę paramą, kuri bus vienodesnė ir apima laukimo laikotarpius integracijos etape. Taip pat turėtų būti integruoti vaikų tarifai, kurie mažėja didėjant vaikų skaičiui, panašiai kaip Aukštutinėje ir Žemutinėje Austrijoje.