FPÖ vaatii U-komiteaa: perustuslainmukaisuus uhattuna!

FPÖ vaatii U-komiteaa: perustuslainmukaisuus uhattuna!

FPÖ aikoo mennä perustuslakituomioistuimeen (VfGH), koska hallitus hylkäsi sen hakemuksen koronatoimenpiteiden ja Christian Pilnacekin kuoleman tutkintavaliokuntaan. Kuten Pieni sanomalehti Raportin mukaan koalitioryhmät väittävät, että tutkimuksen aihetta ei ole määritetty eikä saatu päätökseen. Kaksi raporttia epäilee hakemuksen laillisuutta ja osoittaa, että tutkinta ei ole perustuslain mukainen, joten Wöginger ÖVP:stä suhtautuu edelleen skeptisesti sisäministeriön kriitikkojen pelotuksiin.

Päätös on merkittävä, koska FPÖ:n hakemus kohtasi paljon vastustusta ja sekä SPÖ että NEOS kannattavat hylkäämistä. NEOS-edustaja Nikolaus Scherak pitää perustuslakituomioistuimen selvennystä järkevänä. Vihreät arvostelevat myös muotovirheitä FPÖ:n hakemuksessa, mutta kannattavat oikeutta valvoa hallituksen mahdollisia virheitä.

Poliittiset jännitteet ja valtapelit

Hakemuksen hylkääminen on osa suurempaa poliittista peliä. U-komitean puheenjohtajana voisi toimia kansallisneuvoston puheenjohtaja Walter Rosenkranz (FPÖ). Wöginger suhtautuu rauhallisesti mahdollisuuteen, että FPÖ perustaisi kaksi erillistä U-komiteaa, ja kuvailee aiempia valiokuntia "juuri- ja sokerijuurikaskomiteoiksi".

Kokoomuspuolueet väittävät, että FPÖ:n eri prosesseihin keskittyviä vaatimuksia ei voida käsitellä tutkintavaliokunnassa. Erityisesti Andreas Hanger (ÖVP) korostaa, että tämä ei vastaa perustuslain vaatimuksia, kun taas Kai Jan Krainer (SPÖ) arvostelee eri aiheiden sekoittumista ja huomauttaa, että Corona-toimenpiteiden ja Pilnacek-tapauksen välistä yhteyttä ei ole perusteltu.

Tutkintakomiteoiden rooli

Liittovaltion kansalaiskasvatusviraston mukaan tutkintakomiteat ovat tärkeä parlamentin väline hallita hallitusta ja niitä käyttää pääasiassa oppositio. Heidän päätehtävänään on tutkia aiemmin suljettuja, oletettavasti ongelmallisia asioita. Todisteiden kerääminen, todistajien kuulusteleminen ja asiakirjojen pyytäminen ovat keskeisiä osa-alueita heidän työssään. Toisin kuin tutkimuslautakunnat, joiden tehtävänä on hankkia tietoja, tutkintakomiteat keskittyvät vireillä oleviin oikeudellisiin ja poliittisiin kysymyksiin.

Käsittelyt ovat usein poliittisesti latautuneita, ja valiokunnan menestys riippuu suuresti julkisuudesta ja tiedotusvälineistä. Loppuraportti, joka esitetään työn lopussa, edustaa keskeistä yleiskatsausta tuloksiin ja liittyy äänestykseen.

Wöginger korosti, että ÖVP haluaa osallistua rakentavasti eikä näe kolmipuolueen koalitiossa halkeamia. Yhteistyö klubitasolla näyttää toimivan hyvin, mikä voi olla tärkeää tulevien poliittisten keskustelujen kannalta. Tulevat tutkimukset viittaavat siihen, että ÖVP:n äänestysmäärät voivat jälleen nousta, kun taas FPÖ:n omat kyselyt ovat noin kymmenen prosenttiyksikköä korkeammat kuin ÖVP:n.

Hallitus aikoo myös työstää syksystä lähtien uutta toimeentulotukea, joka on entistä yhtenäisempi ja sisältää kotoutumisvaiheen odotusaikoja. Myös lapsimaksut tulisi integroida, ja ne laskevat lasten määrän kasvaessa, kuten Ylä- ja Ala-Itävallassa.