Το FPÖ απαιτεί U-Committe: Η συνταγματική συμμόρφωση υπό επίθεση!
Το FPÖ απευθύνεται στο Συνταγματικό Δικαστήριο. Η εξεταστική επιτροπή για τον Πιλνάτσεκ παραμένει αμφιλεγόμενη. Ο Wöginger εκφράζει ανησυχίες – πολιτική σημασία.

Το FPÖ απαιτεί U-Committe: Η συνταγματική συμμόρφωση υπό επίθεση!
Το FPÖ σχεδιάζει να προσφύγει στο Συνταγματικό Δικαστήριο (VfGH) αφού η αίτησή του για εξεταστική επιτροπή για τα μέτρα για τον κορωνοϊό και ο θάνατος του Christian Pilnacek απορρίφθηκε από την κυβέρνηση. Όπως το Μικρή εφημερίδα ανέφερε, οι παρατάξεις του συνασπισμού υποστηρίζουν ότι το αντικείμενο της έρευνας δεν έχει προσδιοριστεί ούτε έχει ολοκληρωθεί. Δύο αναφορές αμφισβητούν τη νομιμότητα της αίτησης και δείχνουν ότι η έρευνα δεν είναι συνταγματική, επομένως ο Wöginger από το ÖVP παραμένει δύσπιστος σχετικά με τον εκφοβισμό των επικριτών από το Υπουργείο Εσωτερικών.
Η απόφαση είναι αξιοσημείωτη επειδή η αίτηση του FPÖ συναντήθηκε με πολλές αντιστάσεις και τόσο το SPÖ όσο και το NEOS υποστηρίζουν την απόρριψη. Λογική χαρακτηρίζει τη διευκρίνιση του Συνταγματικού Δικαστηρίου ο βουλευτής του ΝΕΟΣ, Νικόλαος Σέρακ. Οι Πράσινοι επικρίνουν επίσης τυπικά λάθη στην αίτηση του FPÖ, αλλά υποστηρίζουν το δικαίωμα ελέγχου πιθανών λαθών από την κυβέρνηση.
Πολιτικές εντάσεις και παιχνίδια εξουσίας
Η απόρριψη της αίτησης είναι μέρος ενός ευρύτερου πολιτικού παιχνιδιού. Η U-Committee θα μπορούσε να προεδρεύεται από τον Πρόεδρο του Εθνικού Συμβουλίου Walter Rosenkranz (FPÖ). Ο Wöginger είναι ήρεμος σχετικά με την πιθανότητα το FPÖ να δημιουργήσει δύο ξεχωριστές U-επιτροπές, περιγράφοντας τις προηγούμενες επιτροπές ως «επιτροπές ρίζας και τεύτλων».
Τα κόμματα του συνασπισμού υποστηρίζουν ότι τα αιτήματα του FPÖ, τα οποία επικεντρώνονται σε διάφορες διαδικασίες, δεν μπορούν να εξεταστούν σε εξεταστική επιτροπή. Ο Andreas Hanger (ÖVP) τονίζει συγκεκριμένα ότι αυτό δεν ανταποκρίνεται στις συνταγματικές απαιτήσεις, ενώ ο Kai Jan Krainer (SPÖ) επικρίνει την ανάμειξη διαφορετικών θεμάτων και επισημαίνει την έλλειψη τεκμηριωμένης αιτιολόγησης για τη σύνδεση μεταξύ των μέτρων Corona και της υπόθεσης Pilnacek.
Ο ρόλος των ανακριτικών επιτροπών
Σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία για την Αγωγή του Πολίτη, οι εξεταστικές επιτροπές αποτελούν σημαντικό όργανο του κοινοβουλίου για τον έλεγχο της κυβέρνησης και χρησιμοποιούνται κυρίως από την αντιπολίτευση. Το κύριο καθήκον τους είναι να διερευνήσουν προηγουμένως κλειστά, πιθανώς προβληματικά ζητήματα. Η συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, η ανάκριση μαρτύρων και η αίτηση εγγράφων είναι κεντρικές πτυχές του έργου τους. Σε αντίθεση με τις επιτροπές μελέτης, οι οποίες χρησιμεύουν για τη λήψη πληροφοριών, οι ερευνητικές επιτροπές επικεντρώνονται σε εκκρεμή νομικά και πολιτικά ζητήματα.
Οι διαδικασίες είναι συχνά πολιτικά φορτισμένες και η επιτυχία της επιτροπής εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την προσοχή του κοινού και την κάλυψη των μέσων ενημέρωσης. Η τελική έκθεση, η οποία παρουσιάζεται στο τέλος της εργασίας, αντιπροσωπεύει την κεντρική επισκόπηση των αποτελεσμάτων και συνδέεται με ψηφοφορία.
Ο Wöginger τόνισε ότι το ÖVP θέλει να συμμετάσχει εποικοδομητικά και δεν βλέπει ρωγμές στον τρικομματικό συνασπισμό. Η συνεργασία σε επίπεδο συλλόγων φαίνεται να λειτουργεί καλά, κάτι που θα μπορούσε να είναι σημαντικό για τις επερχόμενες πολιτικές συζητήσεις. Μελλοντικές έρευνες δείχνουν ότι οι αριθμοί των δημοσκοπήσεων του ÖVP θα μπορούσαν να αυξηθούν ξανά, ενώ οι δημοσκοπήσεις του ίδιου του FPÖ είναι περίπου δέκα ποσοστιαίες μονάδες υψηλότερες από τις δημοσκοπήσεις του ÖVP.
Η κυβέρνηση σχεδιάζει επίσης να εργαστεί για νέα κοινωνική βοήθεια από το φθινόπωρο και μετά, η οποία θα είναι πιο ενιαία και θα περιλαμβάνει περιόδους αναμονής κατά τη διάρκεια μιας φάσης ένταξης. Θα πρέπει επίσης να ενσωματωθούν τα ποσοστά παιδιών, τα οποία μειώνονται καθώς αυξάνεται ο αριθμός των παιδιών, ανάλογα με τα μοντέλα στην Άνω Αυστρία και την Κάτω Αυστρία.