克林特·伊斯特伍德：新闻道德成为焦点——采访还是假的？

克林特·伊斯特伍德：新闻道德成为焦点——采访还是假的？

奥地利新闻委员会最近处理了一起涉及克林特·伊斯特伍德和《信使报》的案件。在《信使报》发表的采访中，伊斯特伍德称这些说法是“虚构的”。新闻委员会常务董事亚历山大·沃齐莱克（Alexander Warzilek）证实，已收到有关此事件的几份报告，目前正在检查是否造成了当前采访的印象。这次审查可能会对相关各方产生深远的影响，特别是在奥地利新闻业的荣誉准则方面。

根据信息来自 快递网 经确定，伊斯特伍德的所有引言都是真实的，但都是根据过去对话的“最佳”内容编辑而成的。它没有被贴上独家或新的标签，这导致了误解。记者Elisabeth Sereda解释说，《信使报》和她本人无意制造假印象，这是报评会审查的一个重点。

荣誉守则的相关性

奥地利新闻界的荣誉守则包含有关新闻工作准确性和正确性的明确指导方针，其遵守情况由新闻委员会监督。该守则的第 2 点强调认真研究和准确性的责任，在这种情况下可能是相关的。捏造采访将构成明显违反道德的行为，媒体机构必须承担新闻评议会确定的适当后果。

如何 Presserat.at 遵守荣誉守则的报章必须公布报评会针对其的调查结果。对于《信使报》来说，这可能意味着，如果报评会得出违反准则的结论，编辑团队将被迫发表更正或道歉。

对决策的展望

此案的评估现已交由新闻评议会第三参议院负责。不过，由于暑假即将到来，预计 9 月之前不会做出决定。沃齐莱克强调，此案在新闻委员会的背景下是独一无二的，这最终表明了新闻业准确报道的重要性。

大声 新闻网 报评会是寻找新闻自由真相、维护新闻职业道德的重要平台。在信息传播速度快且未经充分审查的当下，这一事件强化了关于媒体制作者责任和仔细新闻核实必要性的讨论。