Clint Eastwood: Presseetikk i fokus – intervju eller falsk?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Clint Eastwood benekter ektheten til et intervju i "Kurier". Presserådet behandler saken for etiske brudd.

Clint Eastwood bestreitet die Echtheit eines Interviews im „Kurier“. Der Presserat prüft den Fall auf ethische Verstöße.
Clint Eastwood benekter ektheten til et intervju i "Kurier". Presserådet behandler saken for etiske brudd.

Clint Eastwood: Presseetikk i fokus – intervju eller falsk?

Det østerrikske presserådet har behandlet en aktuell sak som involverer Clint Eastwood og «Kurier». I et intervju publisert av «Kurier» beskrev Eastwood uttalelsene som «fiktive». Presserådets administrerende direktør Alexander Warzilek bekreftet at det er mottatt flere meldinger om denne hendelsen og at det nå undersøkes om inntrykket av et aktuell intervju ble skapt. Denne gjennomgangen kan få vidtrekkende konsekvenser for de involverte partene, spesielt med tanke på æreskoden for østerriksk journalistikk.

I følge opplysninger fra ekspress.at Det ble bestemt at alle Eastwoods sitater faktisk ble laget, men ble redigert sammen fra en "best-of" av tidligere samtaler. Det ble ikke merket som eksklusivt eller nytt, noe som førte til misforståelsene. Journalist Elisabeth Sereda forklarte at «Kurier» og hun selv ikke hadde til hensikt å skape falske inntrykk, noe som er et sentralt punkt i Presserådets anmeldelse.

Relevansen av æreskodeksen

Æreskodeksen for østerriksk presse, som etterleves av presserådet, inneholder klare retningslinjer for nøyaktighet og korrekthet i journalistisk arbeid. Punkt 2 i denne koden, som understreker plikten til samvittighetsfull forskning og nøyaktighet, kan være relevant i dette tilfellet. Et oppdiktet intervju ville utgjøre et klart brudd på etikk og mediehuset ville måtte ta de nødvendige konsekvensene som fastsatt av Presserådet.

Hvordan presserat.at aviser som følger æreskodeksen skal publisere presserådets funn som er rettet mot dem. For «Kurier» kan dette bety at redaksjonen vil bli tvunget til å publisere en retting eller unnskyldning dersom Presserådet kommer til at koden er brutt.

Utsikter til beslutningene

Vurderingen av saken er nå i hendene på Senat 3 i Presserådet. En avgjørelse er imidlertid ikke ventet før i september på grunn av den kommende sommerferien. Warzilek understreket at denne saken er unik i sammenheng med Presserådet, som til syvende og sist peker på viktigheten av nøyaktig rapportering i journalistikken.

Høyt presserat.de Presserådet er en viktig plattform for å finne sannheten i pressefrihet og opprettholde journalistisk profesjonsetikk. I en tid hvor informasjon ofte spres raskt og uten tilstrekkelig gransking, forsterker denne hendelsen diskusjonen om medieprodusentenes ansvar og behovet for nøye nyhetsverifisering.