Clint Eastwood: pressieetika fookuses – intervjuu või võlts?

Clint Eastwood: pressieetika fookuses – intervjuu või võlts?

Austria pressinõukogu on käsitlenud praegust Clint Eastwoodi ja Kurieri juhtumit. Ajalehe "Kurier" avaldatud intervjuus kirjeldas Eastwood väiteid kui "fiktiivseid". Pressinõukogu tegevdirektor Alexander Warzilek kinnitas, et selle juhtumi kohta on laekunud mitu teadet ning praegu uuritakse, kas jäi mulje praegusest intervjuust. Sellel ülevaatel võivad olla osapooltele kaugeleulatuvad tagajärjed, eriti mis puudutab Austria ajakirjanduse aukoodeksit.

Vastavalt teabele express.at Tehti kindlaks, et kõik Eastwoodi tsitaadid olid tegelikult tehtud, kuid neid redigeeriti koos varasemate vestluste "parima" põhjal. Seda ei märgitud eksklusiivseks ega uueks, mis viis arusaamatusteni. Ajakirjanik Elisabeth Sereda selgitas, et “Kurieril” ja temal endal polnud kavatsust luua valemuljeid, mis on pressinõukogu ülevaates võtmepunkt.

Aukoodeksi asjakohasus

Austria ajakirjanduse aukoodeks, mille täitmist pressinõukogu jälgib, sisaldab selgeid juhiseid ajakirjandustöö täpsuse ja korrektsuse kohta. Antud juhul võiks asjakohane olla selle koodeksi punkt 2, mis rõhutab kohusetundliku uurimistöö ja täpsuse kohustust. Fabritseeritud intervjuu oleks selge eetika rikkumine ja meediamaja peaks kandma pressinõukogu määratud vastavaid tagajärgi.

Kuidas presserat.at aukoodeksile vastavad ajalehed peavad avaldama pressinõukogu järeldused, mis on suunatud nende vastu. “Kurierile” võib see tähendada, et toimetus on sunnitud avaldama paranduse või vabanduse, kui pressinõukogu jõuab järeldusele, et koodeksit on rikutud.

Väljavaade otsustele

Juhtumi hindamine on nüüd pressinõukogu senati 3 käes. Otsust pole aga oodata enne septembrit saabuva suvevaheaja tõttu. Warzilek rõhutas, et antud juhtum on pressinõukogu kontekstis ainulaadne, mis kokkuvõttes viitab täpse aruandluse olulisusele ajakirjanduses.

Valju presserat.de Pressinõukogu on oluline platvorm ajakirjandusvabaduses tõe leidmiseks ja ajakirjandusliku kutse-eetika järgimiseks. Ajal, mil teavet levitatakse sageli kiiresti ja ilma piisava kontrollita, tugevdab see juhtum arutelu meediategijate vastutuse ja hoolika uudiste kontrollimise vajaduse üle.