Celle valymo posse: pabėgėliai gyvena kaip prabangiame viešbutyje!

Celle valymo posse: pabėgėliai gyvena kaip prabangiame viešbutyje!

Žemutinės Saksonijos mieste Celle – daug šurmulio! Sunku patikėti, bet tiesa: miestas skubiai ieško valytojų savo pabėgėlių namams. Tačiau užuot aprūpinus gyventojus patiems šluotomis ir šluotais, reikėtų samdyti darbuotojus iš išorės. Ir geriausia dalis? Valytoja mokama pagal viešųjų paslaugų kolektyvinę sutartį, įskaitant nemenką 145 eurų pašalpą! Galime tik spėlioti, kodėl ši priemoka reikalinga už valymo darbus. Garsiai Jojimo batsiuvys Beveik skamba taip, lyg darbas prieglobsčio prašytojų namuose būtų susijęs su ypatinga rizika. Turite leisti tai ištirpti burnoje!

Užduočių sąrašas ilgas: funkcinės zonos, arbatos virtuvės, koridoriai ir kambariai kolektyviniame būste turi būti profesionaliai išvalomi. Atsižvelgiant į tai, kad šeima, auginanti du vaikus, pagal Prieglobsčio prašytojų pašalpų įstatymą paprastai gauna mažiau paramos nei valytoja, tai kursto karštas diskusijas. Kodėl gyventojai tiesiog nesusitvarko, klausia kai kurie. Prieglobsčio prašytojams neleidžiama nuolat dirbti dėl leidimo gyventi neturėjimo ir teoriškai net negalėtų susitvarkyti savo kambarių, nepakenkdami biurokratijai. Kokia biurokratinė dilema! Argi nenuostabu, kaip paprasta valymo problema paverčiama sudėtinga?

Sensacingi sprendimai ar tiesiog absurdas?

Ypač ironiška yra tai, kad renkantis kandidatus pirmenybė turėtų būti teikiama sunkią negalią turintiems asmenims, o tai rodo, kad fiziniai sutrikimai negali būti priežastis ieškoti išorės valytojų. Ar čia buvo pasiektas naujas svetingumo matmuo, priartinus pabėgėlių apgyvendinimą iki prabangių viešbučių standartų? Ar nebūtų lengviau pridėti papildomų paslaugų, pvz., konsjeržo ar SPA?

Miesto valdžiai, regis, nėra problemų išleisti mokesčių pinigus valytojoms, o prieglobsčio prašytojai sužino, kad už juos viskuo pasirūpina valstybė. Pranešimas, kuris prieštarauja bet kokioms integracijos paskatoms. Įsivaizduokite, jei būtų ir vairavimo paslaugos reikalingoms kelionėms į valdžios institucijas. Juk viešasis transportas šiais laikais tapo ne tik nepatikimas, bet ir jaučiasi mažiau saugus.

Ką sako visuomenė?

Kai kurie visuomenės balsai stebisi šio reglamento prioritetais. Vienas Reitschusterio Instagram įrašas Pagal tai daugelis užduoda tą patį sprogstamą klausimą: „Kodėl valstybės iždas turėtų perimti prieglobsčio prašytojų namų valymą? Tai diskusijos, susijusios ne tik su sąnaudomis, bet ir su pagrindiniais integracijos principais. Net ir tie, kurie remia šias priemones, jaučia nerimą dėl sistemos krypties.

Išvada: Lieka rimtas klausimas, kiek laiko mes, kaip visuomenė, norime kurti vis daugiau problemų, kurių iš pradžių nėra. O kada pradėsime ieškoti tvarių sprendimų, kurie būtų ne tik teisingi, bet ir tvarūs?