Escândalo de falsificação em tribunal: ato de vingança ou plano pérfido?

Escândalo de falsificação em tribunal: ato de vingança ou plano pérfido?

No dia 13 de fevereiro, o conhecido médico forense da Áustria, Professor Christian Reiter, e o editor-chefe do Falter, Florian Klenk, estarão no palco no Danúbio em Tulln. Sob o título “Será um cadáver – sobre a vida e a morte”, eles abordarão tópicos explosivos em torno da morte e fornecerão informações sobre casos espetaculares de crimes austro dos últimos 40 anos. Ambos os especialistas prometem apresentar casos atuais e históricos do mundo da medicina legal de uma forma divertida e informativa, o que aumenta enormemente a expectativa para esta noite. NÃO relatado.

Julgamento por difamação em Munique

Entretanto, um julgamento invulgar por difamação perante o tribunal distrital de Munique está a chegar ao fim. O veredicto poderá ser divulgado na quinta-feira, num caso que lançará luz sobre o lado bizarro da ciência. Um réu de 70 anos é suspeito de ter falsificado um livro científico inteiro e de usar essa falsificação para fazer acusações de plágio contra o chefe do Instituto de Medicina Legal da Universidade Ludwig Maximilian, professor Matthias Graw. O Ministério Público acusa o arguido de falsificação e difamação, sendo a vingança um motivo suspeito, uma vez que o arguido protestou contra a autópsia da mãe, em 2020, após a sua morte. Para aumentar ainda mais a confusão em torno das alegadas alegações de plágio, ele mandou leiloar cópias do livro falso e informou especificamente os caçadores de plágio, que informaram a Universidade de Hamburgo sobre o incidente, o que levou a um procedimento de investigação, como o Jornal dos médicos relatado.