Szokujący równowaga: gigant samochodów elektrycznych Patzen w prawach człowieka!

Szokujący równowaga: gigant samochodów elektrycznych Patzen w prawach człowieka!

Deutschland, Deutschland - Zastosowanie pojazdów elektrycznych silnie wzrasta dziś, podczas gdy jednocześnie rośnie sceptycyzm pod względem warunków produkcyjnych. Organizacja praw człowieka Amnesty International opublikowała teraz listę rankingową, która ocenia obowiązki i wytyczne dotyczące praw człowieka od 13 ważnych producentów samochodów elektrycznych. W szczególności nacisk kładziony jest na badanie łańcuchów dostaw, w których przetwarzane są krytyczne surowce, takie jak kobalt, miedź, lit i nikiel. Te surowce są niezbędne do produkcji baterii i dlatego są ważne w odniesieniu do całej elektryfikacji floty pojazdu.

Niedawno opublikowana ocena pokazuje niepokojące różnice między dużymi producentami. Chiński producent BYD ukończył listę rankingową jako najgorszy dostawca, z zaledwie 11 z możliwych 90 punktów. To nie tylko stawia złe światło na praktykach korporacyjnych w BYD, ale także rodzi pytania dotyczące warunków pracy w łańcuchach dostaw, z których pochodzą surowce.

Ocena wiodących producentów samochodów

W rankingu Amnesty International Mercedes Benz jest najlepszym absolwentem z 51 punktami. Wskazuje to, że firma ma stosunkowo przejrzyste i odpowiedzialne praktyki w odniesieniu do praw człowieka. Tesla, amerykański gigant w branży pojazdów elektrycznych, podąża za 49 punktami, a następnie grupa Stellantis z 42 punktami. BMW, Volkswagen i Ford odcinają 41 punktów, co wskazuje, że chociaż firmy te radzą sobie lepiej niż BYD, nadal potrzebują znacznej poprawy standardów praw człowieka.

To, że firma taka jak BYD, która ma rosnący udział w rynku w produkcji pojazdów elektrycznych, otrzymuje tak złą ocenę, może martwić się dla konsumentów i inwestorów. Ze względu na rosnące zapotrzebowanie na pojazdy przyjazne dla środowiska skupiamy się również na warunkach produkcyjnych i używanych materiałach. Według Amnesty International w takiej sytuacji zobowiązanie firm w utrzymanie praw człowieka jest niezbędne w celu przestrzegania zarówno standardów prawnych, jak i etycznych.

Wyniki tego rankingu są nie tylko ważne dla samych firm, ale także dla konsumentów, którzy coraz bardziej zwracają uwagę na pochodzenie kupionych produktów. Percepcja publiczna może znacznie się zmienić, w zależności od tego, w jaki sposób przejrzyste producenci komunikują swoje łańcuchy dostaw i jak reagują na tę ocenę.

For more detailed nutritional information about the rankings and the ratings of the individual companies, interested parties can Zobacz raport na www.deutschlandfunk.de