Sjokkerende balanse: Elektrisk bilgigant Patzen i menneskerettigheter!

Sjokkerende balanse: Elektrisk bilgigant Patzen i menneskerettigheter!

Deutschland, Deutschland - Bruken av elektriske kjøretøy øker sterkt i dag, samtidig som skepsisen vokser når det gjelder produksjonsforhold. Menneskerettighetsorganisasjonen Amnesty International har nå publisert en rangeringsliste som evaluerer menneskerettighetsoppgaver og retningslinjer fra 13 viktige produsenter av elbiler. Spesielt er fokuset på å undersøke forsyningskjedene, der kritiske råvarer som kobolt, kobber, litium og nikkel behandles. Disse råvarene er avgjørende for produksjon av batterier og er derfor viktige med hensyn til hele elektrifiseringen av kjøretøyets flåte.

Den nylig publiserte evalueringen viser alarmerende forskjeller mellom de store produsentene. Den kinesiske produsenten BYD fullførte rangeringslisten som den verste leverandøren, med bare 11 av mulige 90 poeng. Dette gir ikke bare dårlig lys på bedriftspraksisene på BYD, men reiser også spørsmål om arbeidsforholdene i forsyningskjedene som råvarene kommer fra fra.

Evaluering av de ledende bilprodusentene

I rangeringen av Amnesty International er Mercedes Benz den beste kandidaten med 51 poeng. Dette indikerer at selskapet har relativt gjennomsiktig og ansvarlig praksis i forhold til menneskerettigheter. Tesla, den amerikanske giganten i elektrisk kjøretøyindustri, følger med 49 poeng, etterfulgt av Stellantis -gruppen med 42 poeng. BMW, Volkswagen og Ford avskåret alle på 41 poeng, noe som indikerer at selv om disse selskapene gjør det bedre enn BYD, trenger de fortsatt betydelige forbedringer i menneskerettighetsstandardene.

at et selskap som BYD, som har en økende markedsandel i produksjonen av elektriske kjøretøyer, får en så dårlig rangering, kan være bekymringsfullt for forbrukere og investorer. Med tanke på den økende etterspørselen etter miljøvennlige kjøretøyer, fokuserer fokuset også i økende grad på produksjonsforholdene og materialene som brukes. I følge Amnesty International, i en slik situasjon, er selskapets forpliktelse til å opprettholde menneskerettighetene essensielt for å overholde både juridiske og etiske standarder.

Resultatene fra denne rangeringen er ikke bare viktige for selskaper selv, men også for forbrukere som i økende grad er oppmerksom på opprinnelsen til produktene de kjøpte. Offentlig oppfatning kan endre seg betydelig, avhengig av hvor transparente produsenter kommuniserer forsyningskjedene sine og hvordan de reagerer på denne vurderingen.

For mer detaljert ernæringsinformasjon om rangeringen og rangeringene til de enkelte selskaper, kan interesserte parter llank" Rel = "NofOlle NoOpener Noreer" llank "REPROPPLEGER". www.deutschlandfunk.de