Kyiv, Ukraine – Das Aussetzen der militärischen Hilfe ist der schädlichste Schritt, den die Trump-Administration zur Unterstützung der Kriegsanstrengungen der Ukraine unternehmen kann. Die unmittelbaren praktischen Konsequenzen mögen unklar sein, doch die psychologischen Auswirkungen für die Ukrainer sind enorm und katastrophal.
Die Folgen der Hilfepause
Die letzte Verzögerung von US-Militärhilfe – verursacht durch Trump-unterstützende Republikaner im Dezember 2023, als 60 Milliarden Dollar mehrere Monate lang blockiert wurden – hatte einen verheerenden Effekt auf die Moral der ukrainischen Truppen. Nach dieser Verzögerung änderte sich der Momentum an der Front von einem meist erfolglosen Gegenschlag der Ukraine hin zu einem defensiven Ansatz.
Informationen über die Munitionskrise
Am Dienstagmorgen war Kyiv immer noch geschockt von dieser schweren Entscheidung und versuchte, den Einfluss als weniger katastrophal darzustellen. Ein Berater von Präsident Wolodymyr Selenskyj, Mykhailo Podolyak, äußerte: „Zunächst muss beurteilt werden, welche spezifischen Programme eingestellt werden, insbesondere da viele bereits in der Endphase sind.“ Ein ukrainischer Beamter informierte CNN, dass die Bestände an kritischen Artilleriemunition bis Mai oder Juni nach der Hilfepause zur Neige gehen könnten. Dies betrifft insbesondere die Patriot-Luftabwehrraketen, die in wenigen Wochen ausgehen könnten.
Drohnen und Luftverteidigung
Die Reaktionen der Fronttruppen zeigen, wie wichtig Drohnen (UAVs) bei der Abwehr russischer Angriffe sind, jedoch auch die entscheidende Notwendigkeit amerikanischer Luftabwehrmissiles. „Unsere Schwäche liegt in den Luftabwehrraketen – den Patriots“, sagte Yegor Firsov, der Hauptfeldwebel eines UAV-Angriffszuges. „Selbst wir, das Militär, möchten, dass unsere Familien und unsere Rückendeckung so gut wie möglich geschützt sind, während wir an der Front dienen. Achtzig Prozent aller Zerstörungen, von einem Panzer bis zu einem feindlichen Bunker, werden direkt von Drohnen verursacht. Daher haben wir die Chance, gemeinsam mit Europa zu überleben.
Die Rolle der finanziellen Unterstützung
Serhii Filimonov, Kommandeur des 108. Separaten Mechanisierten Bataillons, auch bekannt als „Da Vinci Wolves“, das nun seit neun Monaten gegen die strategische Stadt Pokrovsk kämpft, erklärte: „Amerikanische Unterstützung ist entscheidend für die Verteidigung des Luftraums, und finanzielle Hilfen beeinflussen die Wirtschaft sowie die Moral der Gesellschaft, was vor allem für die Front wichtig ist.“ Ein ukrainischer Quelle teilte CNN mit, dass die Entscheidung keine Auswirkungen auf die Geheimdienstinformationen habe, die eine kostengünstigere, aber dennoch wirksame Komponente der US-Unterstützung für Kiews Kriegsanstrengungen sei.
Der Streit zwischen Trump und Selenskyj
Über die Art und Weise, wie Präsident Donald Trumps Entscheidung umgesetzt wird, wird deutlich, dass er den Konflikt mit Selenskyj aus dem Fokus nimmt und was zur Behebung dieser Differenzen erforderlich ist. Trump-Beamte haben bereits angedeutet, dass eine öffentliche Entschuldigung erforderlich sei. Sie scheinen auch zögerlich, den vorgeschlagenen Vertrag vorzustellen, der den USA den Zugang zu den mineralischen Rohstoffen der Ukraine ermöglichen würde, obwohl Trump am Montag andeutete, dass dieses Abkommen in den kommenden Tagen Fortschritte machen könnte.
Friedensverhandlungen und deren Bedingungen
Die Biden-Administration hat eine Vision für den Frieden skizziert, die als binär betrachtet werden kann – ein Moment, in dem der Krieg stoppt und Moskau Trump’s Lösung ohne Zweifel zustimmt. Trump hat jedoch wiederholt betont, dass er nicht glaubt, Präsident Wladimir Putin würde irgendein Abkommen brechen, das sie gemeinsam aushandeln.
Die europäischen Verbündeten sind anderer Meinung und bestehen darauf, dass jeglicher Friedensvertrag genügend Sicherheitsgarantien für die Ukraine umfassen müsse, damit sie einer erneuten russischen Aggression standhalten könnte. Ukrainische Beamte weisen mit belastbaren Beweisen nach, dass Russland in den letzten zehn Jahren über 20 Waffenstillstände oder Vereinbarungen verletzt hat. Der Frieden, den Trump anstrebt, scheint zu verlangen, dass Selenskyj keine weitere US-Unterstützung fordert; sich auf europäische Verbündete verlässt, die möglicherweise ohne amerikanische Hilfe agieren; einem Abkommen zustimmt, das Washington einen unbestimmten Geldfluss aus den natürlichen Ressourcen der Ukraine zur Rückzahlung der US-Hilfe sowie zur Investition in den Wiederaufbau bietet; und schließlich den Bedingungen des Friedensabkommens zustimmt, das Trump mit Moskau aushandelt, möglicherweise ohne dass die Ukraine an den Verhandlungstisch eingeladen wird.
Die Herausforderungen für Selenskyj
Diese Bedingungen sind eine erhebliche Belastung für einen Kriegsführer. Selenskyj muss bedingungslos darauf vertrauen, dass der US-Präsident im Interesse der Ukraine handelt. Eine öffentliche Entschuldigung bei Trump könnte möglicherweise zur Lösung der tiefen Krise in der Allianz zwischen Kiew und Washington beitragen. Allerdings könnte dies auch gravierende Auswirkungen auf die Moral in der Ukraine haben: Soldaten könnten ihren Oberbefehlshaber als jemand wahrnehmen, der sich für Mobbing entschuldigt. Es würde den europäischen Verbündeten signalisieren, dass Kiew Trump die volle Kontrolle überlässt, ohne klar zu wissen, welches Ziel er verfolgt.
Die Ukraine hat Gründe, Misstrauen zu hegen: Das Budapester Memorandum von 1994 sah vor, dass Kiew seine Atomwaffen gegen Sicherheitsgarantien der USA, des Vereinigten Königreichs und Russlands aufgibt. Die Ukrainer haben seither ein Jahrzehnt russischer Aggressionen durchlitten, beginnend mit der illegalen Annexion der Krim im Jahr 2014. Wenn nicht einmal diese ausdrücklichen Sicherheitsgarantien etwas bewirken konnten, warum sollte man dann den Reichtum des Landes aufgeben, wenn dies ohne eine spezifische Zusage für die Fortführung der militärischen Hilfe geschieht?
Die Zukunft der Ukraine und Selenskyjs Rolle
Selenskyjs Schicksal ist zu einem gelegentlichen Gesprächsthema für Trump geworden und seine Zukunft als US-Partner hängt von seiner „Akzeptanz des Friedens“ ab. Der Frieden, den Selenskyj und seine europäischen Unterstützer anstreben, ist einer, bei dem die Ukraine angemessen bewaffnet und geschützt ist, sodass jeder erneute russische Angriff – nach Monaten der Umrüstung und Auffrischung während eines Waffenstillstands – zurückgeschlagen werden kann.
Selenskyj und Europa scheinen in ihrem Ansatz von den Lehren der 1930er Jahre geleitet zu werden. Trump hingegen scheint davon überzeugt zu sein, dass seine persönlichen Beziehungen und seine Verhandlungsfähigkeit die brutalen Realitäten von Krieg und Geopolitik übertreffen können.
Der Präsident der Ukraine steht vor einer folgenschweren Entscheidung: Soll er der Forderung seines einstigen Verbündeten nachgeben, sich entschuldigen, sein nationales Vermögen übergeben und Bedingungen eines Friedensabkommens akzeptieren, die ohne ihn besprochen werden? Dies stellt die Ukraine in die denkbar ungünstigste Position, nach drei Jahren brutaler russischer Angriffe.
Die Frage ist, dass, wenn Trump zustimmt, die USA der Ukraine vielleicht weiterhin den entscheidenden Anteil der militärischen Unterstützung gewähren könnten, den sie in der Vergangenheit erhalten hat. Darf man dies überhaupt als Wahl bezeichnen?
Die Berichterstattung von CNNs Svitlana Vlasova trug zu diesem Bericht bei.
Details zur Meldung
