Hongkong/Islamabad —
Der Krieg im Golf zieht sich nun bereits in seinen zweiten Monat und belastet die globale Wirtschaft, ohne dass ein Ende in Sicht ist. In diesem Kontext stellen sich immer mehr Fragen zur Rolle Chinas – einem globalen Schwergewicht und diplomatischen Partner Irans.
Chinas Rolle im aktuellen Konflikt
Die mögliche Rolle Chinas rückte diese Woche ins Rampenlicht, nachdem der pakistanische Außenminister Ishaq Dar am Dienstag in Peking mit dem obersten Diplomaten Wang Yi sprach. Dieses Treffen fand statt, während Islamabad sich als Friedensvermittler im Konflikt positioniert.
Forderungen nach einem Waffenstillstand
In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung zur „Wiederherstellung des Friedens“ forderten beide Länder einen „sofortigen Waffenstillstand“, Friedensgespräche „so schnell wie möglich“ und einen dauerhaften, von den Vereinten Nationen unterstützten Frieden.
“China und Pakistan unterstützen die beteiligten Parteien dabei, Gespräche aufzunehmen,” so die beiden Seiten in ihrer fünf Punkte umfassenden Initiative, die nach was Islamabad als „Stunden intensiver Gespräche“ zwischen Dar und Wang beschreibt, veröffentlicht wurde.
Beijings diplomatische Position
Diese Initiative ist Beijings bislang detailliertester Vorschlag, wie der Konflikt gelöst werden könnte. Sie fordert auch die Sicherung der Schifffahrtswege, ein Ende der Angriffe auf Zivilisten und nicht-militärische Ziele sowie den Schutz der Souveränität und Sicherheit sowohl Irans als auch der Golfstaaten.
Allerdings wirft diese allgemeine Position Fragen auf, welche konkreten Schritte Peking in einem zukünftigen Friedensprozess unternehmen würde. Wie tief möchte es sich in einen Konflikt einlassen, der in einer unruhigen Region spielt, in der es Beziehungen zu Partnern auf beiden Seiten ausbalancieren muss?
Die Möglichkeit einer Garantenrolle
Offizielle pakistanische Quellen teilten CNN mit, dass Dar wahrscheinlich die Möglichkeit erörtert hat, dass Peking als Garant auftritt, um ein Friedensabkommen sicherzustellen.
Zwei pakistanische Quellen bestätigten außerdem, dass während eines Vierer-Treffens zwischen der Türkei, Saudi-Arabien, Ägypten und Pakistan in Islamabad diese Woche, der pakistanische Präsident Asif Ali Zardari Gespräche an der chinesischen Botschaft führte, um die aktuelle regionale Situation zu erörtern.
Der Sprecher des pakistanischen Außenministeriums lehnte es ab, am Dienstag Fragen zu den Gesprächen mit China zu beantworten und erklärte, dass diese Gespräche zu „sensibel und nuanciert“ seien, um vom MOFA eigene Aussagen über Annahmen zu machen. Das chinesische Außenministerium reagierte nicht umgehend auf Anfragen von CNN.
Irans gemischte Signale
Iran hat gemischte Signale gesendet. Präsident Masoud Pezeshkian erklärte am Dienstag, dass das Land unter bestimmten Bedingungen bereit sei, die Kämpfe zu beenden, “insbesondere die notwendigen Garantien zur Verhinderung einer Wiederholung von Aggressionen”, berichteten iranische Staatsmedien. Gleichzeitig sagte Außenminister Abbas Araghchi, dass Iran auf „mindestens sechs Monate“ Krieg vorbereitet sei.
Pakistan hat angeboten, Gespräche zwischen seinem Nachbarn Iran und den USA zu veranstalten und nutzt dabei seine Position als Macht mit stabilen Beziehungen zu beiden Seiten. Dars Reise nach China am Dienstag war auf Einladung Wangs, wie Erklärungen beider Außenministerien bestätigen.
Ein Friedensvermittler?
Auch wenn sich Peking als Stimme des Friedens und verantwortungsbewusster Akteur in einem Konflikt positioniert, der die globale Wirtschaft durcheinanderbringt, wird es sich vermutlich vorsichtig bewegen.
“China hat jedes Interesse daran, seine diplomatische Vermittlung zu demonstrieren”, sagte Tong Zhao, Senior Fellow der Carnegie Endowment for International Peace. “Es möchte, dass die Welt den Kontrast sieht: Während die Vereinigten Staaten Unruhe und Chaos erzeugen, positioniert sich China als Kraft für Deeskalation, Stabilität und Frieden.”
“Was Peking hingegen tatsächlich bereit ist, materiell beizutragen, ist eine andere Frage,” fügte er hinzu.
Dies ist nicht Chinas erster Versuch, sich in internationalen Konflikten als Friedensstifter zu präsentieren.
Peking leitete Gespräche nach Grenzkonflikten zwischen Thailand und Kambodscha im vergangenen Jahr. Es hat auch Vorschläge zur Beendigung des Krieges in der Ukraine unterbreitet – wenn auch mit begrenztem Erfolg, da Kritiker sagen, dass diese Bemühungen mehr ein Versuch waren, Chinas Image zu polieren, als aufrichtige Versuche zur Versöhnung.
Im Hinblick auf den aktuellen Konflikt könnten chinesische Strategen Vorteile darin sehen, dass die USA durch einen wirtschaftlich katastrophalen Krieg von ihren globalen Verpflichtungen abgelenkt wird, auch wenn Peking besorgt über die Auswirkungen auf seine exportorientierte Wirtschaft ist.
Peking wird auch kaum eine Art von Garantenrolle übernehmen, die es dazu verpflichten würde, militärische Ressourcen oder Garantien zur Unterstützung des Friedens bereitzustellen. Außerdem wird weithin anerkannt, dass es in Sicherheitsfragen im Nahen Osten nur begrenzte Einflussmöglichkeiten hat.
Unklar ist, welche Art von Vereinbarung dies beinhalten würde. Eine diplomatische Quelle, die über die Vierrunden-Gespräche in Islamabad informiert ist, sagte zu CNN, dass dies angesprochen wurde, während die vier beteiligten Länder verschiedene Wege erkundeten, „um die Kluften zwischen den verschiedenen Beteiligten auf kreative Weise zu überbrücken“.
Eine solche Vereinbarung würde nicht mit Chinas Zurückhaltung gegenüber militärischen Allianzen übereinstimmen. Peking wäre auch äußerst vorsichtig bei jeder Vereinbarung, die es dazu verpflichten würde, Verstöße gegen den Waffenstillstand zu überwachen und zu ahnden – insbesondere eine, die es möglicherweise in Konflikt mit den USA ziehen könnte.
Während China einen jahrzehntealten gegenseitigen Verteidigungspakt mit Nordkorea aufrechterhält, hat es traditionell Allianzen gemieden und einen Umbau des von den USA geführten Modells internationaler Sicherheit gefordert.
“Sicherlich gibt es zunehmend interne Debatten darüber, ob China seine Fähigkeiten proaktiver einsetzen sollte, um seinen globalen Einfluss auszubauen und seinen Status als führende Macht zu festigen. Dennoch ist Iran ein unwahrscheinliches Terrain für ein solches Engagement,” sagte Zhao.
Fazit
Chinas diplomatische Bemühungen im aktuellen Konflikt zeigen, dass das Land bereit ist, als Vermittler aufzutreten, jedoch stets die eigenen Prioritäten im Blick behält. Der Balanceakt zwischen Macht und Diplomatie wird entscheidend dafür sein, wie sich die Situation im Golf weiter entwickeln wird.
