O jornal mais antigo de Israel é sancionado por reportagens críticas

O jornal mais antigo de Israel é sancionado por reportagens críticas

CNN – No domingo, o gabinete de Israel decidiu por unanimidade sancionar o jornal mais antigo do país, o Haaretz. A medida surge na sequência de reportagens críticas sobre a guerra publicadas após os ataques do Hamas em 7 de Outubro, bem como de declarações do editor do jornal, que apelou a sanções contra altos funcionários do governo.

Haaretz e suas reportagens críticas

O Haaretz, respeitado internacionalmente, forneceu extensa cobertura de alegados abusos cometidos pelas Forças de Defesa de Israel (IDF) na sua cobertura da guerra que se seguiu aos ataques do Hamas em 7 de Outubro, enquanto as operações militares se expandiam em Gaza e no vizinho Líbano.

Ação do governo contra o jornal

A proposta, apresentada pelo Ministro das Comunicações, Shlomo Kar'i, exigiria que o governo deixasse de fazer publicidade no jornal e cancelasse todas as assinaturas de funcionários públicos e de empresas estatais.

O Haaretz descreveu esta medida como uma tentativa de silenciar um jornal crítico e independente.

Reações à decisão

Numa declaração após a votação, Kar'i escreveu: “Não devemos permitir que o editor de um jornal oficial do Estado de Israel peça sanções contra o Estado e apoie os inimigos do Estado no meio de uma guerra, enquanto as instituições internacionais minam a legitimidade do Estado de Israel”.

Críticas às declarações do editor

Amos Schocken, editor do jornal, foi criticado depois de escrever em um Discurso em um evento em Londres, no dia 27 de outubro, falou dos “combatentes pela liberdade” palestinos.

“O (governo de Netanyahu) não se preocupa em impor um regime cruel de apartheid à população palestina. Ele ignora os custos para ambos os lados da proteção dos assentamentos enquanto luta contra os combatentes pela liberdade palestinos, que Israel rotula de terroristas”, teria dito ele.

Após críticas generalizadas aos seus comentários em Israel, Schocken esclareceu que não acredita que os combatentes do Hamas sejam combatentes pela liberdade.

Correção do Haaretz

Num comentário, o Haaretz disse que Schocken se referia aos “palestinos que vivem sob ocupação e opressão na Cisjordânia”. Ainda assim, o jornal reconheceu que Schocken cometeu um “erro” ao chamar qualquer pessoa que prejudique e aterrorize intencionalmente civis de “combatente da liberdade”. O termo correto é “terroristas”. Schocken também apelou a sanções internacionais contra os líderes israelitas, a fim de persuadir o governo a mudar de rumo.

Haaretz critica decisões do governo

“Num certo sentido, o que está a acontecer agora nos territórios ocupados e em parte de Gaza é uma segunda Nakba”, disse ele. “Um Estado palestino deve ser estabelecido, e a única maneira de conseguir isso é através do uso de sanções contra Israel, contra os líderes que se opõem a ele e contra os colonos.”

Na sua declaração de domingo, Kar'i citou a cobertura da guerra pelo Haaretz como a razão para a decisão: "A decisão veio depois de muitos artigos que minaram a legitimidade do Estado de Israel no mundo e o seu direito à autodefesa."

Críticas à liberdade de expressão em Israel

O Haaretz condenou a medida em um Explicação no domingo, chamando-o de “mais um passo na jornada de Netanyahu para desmantelar a democracia israelense”. “Tal como os seus amigos Putin, Erdoğan e Orbán, Netanyahu está a tentar silenciar um jornal crítico e independente”, afirma o comunicado. “O Haaretz não cederá e se transformará num jornal governamental que publica mensagens aprovadas pelo governo e pelo seu líder.”

Uma tendência preocupante

Esta acção surge na sequência do ataque militar e do encerramento do escritório da Al Jazeera em Ramallah, dois meses antes, e do encerramento das operações da estação em Maio, que foi fortemente condenado pelas Nações Unidas e pelas organizações de direitos humanos.

Na sexta-feira, a Comissão para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) informou que investigações preliminares reveladas Que pelo menos 137 jornalistas e trabalhadores da mídia foram mortos enquanto cobriam a guerra, tornando este o período mais mortal para jornalistas desde que o CPJ começou a coletar dados em 1992.