Israels eldste avis sanksjonert for kritisk rapportering

Israels eldste avis sanksjonert for kritisk rapportering

CNN – Søndag vedtok Israels kabinett enstemmig å sanksjonere landets eldste avis, Haaretz. Tiltaket følger etter kritisk rapportering om krigen publisert etter Hamas-angrepene 7. oktober, samt uttalelser fra avisens redaktør, som ba om sanksjoner mot høytstående myndighetspersoner.

Haaretz og dens kritiske rapportering

Haaretz, internasjonalt respektert, har gitt omfattende dekning av påståtte overgrep fra Israel Defense Forces (IDF) i sin dekning av krigen etter Hamas-angrepene 7. oktober, mens militære operasjoner utvidet seg i Gaza og nabolandet Libanon.

Regjeringsaksjon mot avisen

Forslaget, fremmet av kommunikasjonsminister Shlomo Kar'i, vil kreve at regjeringen slutter å annonsere i avisen og kansellerer alle abonnementer for statsansatte og ansatte i statseide selskaper.

Haaretz beskrev dette trekket som et forsøk på å bringe en kritisk, uavhengig avis til taushet.

Reaksjoner på vedtaket

I en uttalelse etter avstemningen skrev Kar'i: «Vi må ikke la redaktøren av en offisiell avis i staten Israel oppfordre til sanksjoner mot staten og støtte statens fiender midt i en krig, mens internasjonale institusjoner undergraver staten Israels legitimitet».

Kritikk av redaktørens uttalelser

Amos Schocken, avisens redaktør, kom under ild etter at han skrev i en Tale på et arrangement i London 27. oktober snakket om palestinske «frihetskjempere».

"Regjeringen (Netanyahu) bryr seg ikke om å påtvinge den palestinske befolkningen et grusomt apartheidregime. Den ignorerer kostnadene for begge sider ved å beskytte bosetningene mens de kjemper mot de palestinske frihetskjemperne, som Israel stempler terrorister," skal han ha sagt.

Etter omfattende kritikk av hans kommentarer i Israel, presiserte Schocken at han ikke tror Hamas-krigere er frihetskjempere.

Rettelse fra Haaretz

I en kommentar sa Haaretz at Schocken refererte til «palestinere som lever under okkupasjon og undertrykkelse på Vestbredden». Likevel erkjente avisen at Schocken hadde gjort en «feil» ved å kalle alle som med vilje skader og terroriserer sivile for «frihetskjemper». Det riktige begrepet er «terrorister». Schocken ba også om internasjonale sanksjoner mot israelske ledere for å overtale regjeringen til å endre kurs.

Haaretz kritiserer regjeringsvedtak

"På en måte er det som skjer nå i de okkuperte områdene og i deler av Gaza en andre Nakba," sa han. "En palestinsk stat må etableres, og den eneste måten å oppnå dette på er gjennom bruk av sanksjoner mot Israel, mot lederne som er imot det og mot bosetterne."

I sin uttalelse søndag siterte Kar'i Haaretz sin dekning av krigen som årsak til avgjørelsen: «Beslutningen kom etter mange artikler som undergravde legitimiteten til staten Israel i verden og dens rett til selvforsvar».

Kritikk av ytringsfriheten i Israel

Haaretz fordømte flyttingen i ett Forklaring søndag, og kalte det «nok et skritt i Netanyahus reise for å avvikle det israelske demokratiet». «I likhet med vennene Putin, Erdoğan og Orbán, prøver Netanyahu å få en kritisk, uavhengig avis til taushet», heter det i uttalelsen. "Haaretz vil ikke gi etter og bli en regjeringsavis som publiserer meldinger godkjent av regjeringen og dens leder."

En bekymringsfull trend

Denne handlingen følger militærraidet og nedleggelsen av Al Jazeeras kontor i Ramallah to måneder tidligere og nedleggelsen av stasjonens operasjoner i mai, som ble sterkt fordømt av FN og menneskerettighetsorganisasjoner.

Fredag ​​meldte Commission to Protect Journalists (CPJ) det foreløpige undersøkelser avdekket At minst 137 journalister og mediearbeidere ble drept mens de dekket krigen, noe som gjør dette til den dødeligste perioden for journalister siden CPJ begynte å samle inn data i 1992.