国际逮捕令针对以色列总理

逮捕令和以前的指控

在周四发布的解释中，总部位于荷兰的法院宣布，发现“充分的理由”认为内塔尼亚胡对战争罪负责。这包括“大胆作为战争手段”和“危害人类罪，例如谋杀，迫害和其他不人道的行动”。这些逮捕令代表了历史先例，因为内塔尼亚胡是国际法院第一份以色列指南，因为据称针对巴勒斯坦人作为75年冲突的一部分。

对逮捕令的反应

总理办公室驳回了逮捕令，为“荒谬和反犹太人”。它在一份声明中说：“以色列决定了国际刑事法院的荒谬和虚假行动和指控，这是一个有偏见和歧视性的机构。”此外，办公室强调，在恐怖分子哈马斯组织开始对以色列进行杀人袭击之后，自大屠杀以来，犹太人大屠杀就犯下了杀人袭击。

国际刑事法院的管辖权

像美国一样，以色列不是国际刑事法院（ICC）的成员，并且质疑法院对他在冲突中的行为的管辖权。法院在周四驳回了这一请求。在巴勒斯坦领导人于2015年正式批准遵守《基础法规》之后，国际刑事法院对以色列占领的地区（包括加沙，东耶路撒冷和西岸）的管辖权声称。

针对Hamas-incial的起诉

在星期四，逮捕了逮捕令，违反了哈马斯州的穆罕默德糖尿病ibrahim al-masri，被称为

许多以色列政客谴责法院对内塔尼亚胡和加兰特签发逮捕令的决定。艾萨克·赫尔佐格（Isaac Herzog）总统将逮捕令描述为“司法部门的黑暗日子”和“人类黑暗日子”。在解释在X上他说：“国际刑事法院的令人发指的决定使普遍正义成为普遍的嘲弄”。

根据逮捕令的未来

Eliav Liebich将ICC的决定描述为“以色列历史上最戏剧性的法律发展”。他解释说，许多以色列最亲密的盟友所属于的国际刑事法院的124个成员国在法律上有义务逮捕内塔尼亚胡和加兰特，如果他们在自己的领土上。 After issuing an arrest warrant, the ICC Cooperation inquiries Member States. The court does not have its own police to carry out the arrests, but rely on the Member在法律上必须执行它们的状态

面临ICC逮捕令的主要人物经常对旅行自由施加限制，无法穿越法律义务逮捕他们的国家。这个故事不断发展并已更新。