Mednarodni nalog za aretacijo proti izraelskemu premierju

Mednarodni nalog za aretacijo proti izraelskemu premierju

Naloge za aretacijo in prejšnje obtožbe

V razlagi, objavljenem v četrtek, je sodišče s sedežem na Nizozemskem sporočilo, da je bilo ugotovljeno, da je "zadostni razlogi" verjel, da je Netanyahu odgovoren za vojne zločine. To vključuje "Dareration kot sredstvo vojskovanja" in "zločine proti človečnosti, kot so umor, preganjanje in druga nečloveška dejanja." Ti nalogi za aretacijo predstavljajo zgodovinski precedens, ker je Netanyahu prvi izraelski vodnik, ki ga je mednarodno sodišče obtožilo zaradi domnevnih dejanj proti Palestincem kot del 75-letnega spopada.

reakcije na naloge za aretacijo

Urad predsednika vlade je zavrnil naloge za aretacijo kot "nesmiselne in anti -semitske". V izjavi je zapisano: "Izrael odloča o nesmiselnih in lažnih dejanjih in obtožbah Mednarodnega kazenskega sodišča, ki je politično pristransko in diskriminatorno telo." Poleg tega je urad poudaril, da "ni pravičnejše vojne", potem ko je teroristična organizacija Hamas začela morilski napad na Izrael, v katerem je bil od holokavsta storjen največji pokol Judov.

pristojnost Mednarodnega kazenskega sodišča

Izrael, tako kot ZDA, ni član Mednarodnega kazenskega sodišča (ICC) in je podvomil v pristojnost sodišča o njegovih dejanjih v konfliktu. Sodišče je to zahtevo zavrnilo v četrtek. ICC trdi, da je pristojna za območja, ki jih zaseda Izrael, vključno z Gazo, vzhodnim Jeruzalemom in Zahodnim bregom, potem ko je palestinsko vodstvo leta 2015 uradno odobrilo, da bi se držali ustanovnih predpisov.

obtožnica proti Hamas-uradni

V četrtek je nalog za aretacijo zoper Hamas-urad Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, znan kot .

Številni izraelski politiki so obsodili odločitev sodišča o izdaji nalog za aretacijo zoper Netanyahu in Gallant. Predsednik Isaac Herzog je naloge za aretacijo označil za "temen dan za pravosodje" in "Temen dan za človeštvo". V Pojasnilo Na X je dejal, da je "nezaslišana odločitev ICC -ja univerzalna pravičnost postala univerzalna posmeh".

prihodnost glede na naloge za aretacijo

Eliav Liebich, profesor mednarodnega prava na Univerzi v Tel Avivu, je odločitev MKS opisal kot "najbolj dramatičen pravni razvoj v zgodovini Izraela". Pojasnil je, da bi 124 držav članic kazni, ki jim pripadajo številni najbližji izraelski zavezniki, zakonito dolžni aretirati Netanyahu in Gallant, če bi bili na svojih ozemljih. Po izdaji nalog za aretacijo ICC

Vodilne osebnosti, ki so se soočale z nalogi za aretacijo ICC, so pogosto doživele omejitve glede svobode potovanja in niso mogle potovati po državah, ki so jih zakonsko dolžne aretirati. Ta zgodba se še naprej razvija in se posodablja.