Nemzetközi elfogatóparancs az izraeli miniszterelnök ellen
Nemzetközi elfogatóparancs az izraeli miniszterelnök ellen
Netanyahu izraeli miniszterelnök, Yoav Gallant volt védelmi miniszter és egy magas rangú Hamász ellen. Arra vádolják őket, hogy háborús bűncselekményeket követtek el az Izrael elleni tavalyi október 7 -i támadások során és után.
letartóztatási parancsok és korábbi állítások
A csütörtökön közzétett magyarázatban a hollandiai székhelyű bíróság bejelentette, hogy "elegendő ok" azt találták, hogy Netanyahu felelős a háborús bűncselekményekért. Ez magában foglalja a "Dareration mint a hadviselés eszközét" és "az emberiség elleni bűncselekmények, például gyilkosság, üldöztetés és más embertelen cselekedetek". Ezek az elfogatóparancsok történelmi precedenst képviselnek, mivel a Netanyahu az első izraeli útmutató, amelyet egy nemzetközi bíróság vádolt a palesztinok elleni állítólagos cselekedetek miatt a 75 éves konfliktus részeként.
A letartóztatási parancsok reakciói
A miniszterelnöki hivatal elutasította a letartóztatási parancsokat "abszurd és anti -szemita" -ként. Egy nyilatkozatában azt mondta: "Izrael a Nemzetközi Büntetőbíróság abszurd és hamis cselekedeteit és vádait dönt, amely politikailag elfogult és diszkriminatív testület." Ezenkívül az iroda hangsúlyozta, hogy "nincs tisztességesebb háború", miután a terrorista Hamász szervezet gyilkos támadást indított Izrael ellen, amelyben a zsidók legnagyobb mészárlását a holokauszt óta elkötelezték.
A Nemzetközi Büntetőbíróság joghatósága
Az Izrael, akárcsak az Egyesült Államok, nem tagja a Nemzetközi Büntetőbíróságnak (ICC), és megkérdőjelezte a bíróság joghatóságát a konfliktusban tett cselekedeteiről. A bíróság csütörtökön elutasította ezt a kérést. A Nemzetközi Büntetőbíróság az Izrael által elfoglalt területekről szóló joghatóságot igényli, beleértve a Gázát, a Kelet -Jeruzsálemet és a Ciszjordániát, miután a palesztin vezetés 2015 -ben hivatalosan jóváhagyta az alapítványi rendeletek betartása érdekében.vádemelés a Hamász-hivatalos ellen
Csütörtökön a Hamász-hivatalos Mohammed Diab Ibrahim al-Masri elleni letartóztatási végzés, amelyet MoMamed "> MoMamed"> MoMAmmed " Izrael azt állítja, hogy ő volt a támadás egyik főnöke október 7 -én. Izrael azt mondja, hogy szeptemberben egy légitámadásban öltek meg, de a Hamász nem erősítette meg halálát. A Nemzetközi Büntetőbíróság úgy találta, hogy "elegendő ok" van ahhoz, hogy azt hitték, hogy Deif felelős az emberiség elleni bűncselekményekért, ideértve a gyilkosságot, a pusztítást, a kínzást és a nemi erőszakot, valamint a szexuális erőszak egyéb formáit, valamint hogy a háborús bűncselekményekért, ideértve a gyilkosságot, a kegyetlen bánásmódot és a civilek elrablását is.
Politikai reakciók Izraelben
Számos izraeli politikus elítélte a bíróság azon döntését, hogy letartóztatási parancsokat bocsát ki Netanyahu és Gallant ellen. Isaac Herzog elnök a letartóztatási parancsokat "az igazságszolgáltatás sötét napjának" és a "Sötét nap az emberiség számára" írta le. A Magyarázat x -nál azt mondta, hogy "a Nemzetközi Büntetőbíróság felháborító döntése az egyetemes igazságosságot egyetemes gúnyolódássá tette".
A jövő a letartóztatási parancsok szerint
Eliav Liebich, a Tel -Avivi Egyetem nemzetközi jogi professzora, a Nemzetközi Büntetőbíróság döntését "Izrael történetének legdrámaibb jogi fejleményének" írta le. Elmagyarázta, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság 124 tagállama, amelyhez Izrael sok legközelebbi szövetségese tartozik, jogilag köteles letartóztatni Netanyahu -t és Gallantot, ha a területükön vannak. Az elfogatóparancs kiadása után az ICC A vezető személyzet vezető személyiségek, akik a Nemzetközi Büntetőbíróság letartóztatási parancsával szembesültek, gyakran korlátozták az utazási szabadságukat, és nem tudtak átutazni olyan országokban, amelyek jogilag kötelesek letartóztatni őket. Ez a történet tovább fejlődik, és frissül.
Kommentare (0)