Garland poprosił o wydanie raportu 6 stycznia przed objął urząd

Garland poprosił o wydanie raportu 6 stycznia przed objął urząd

Ministerstwo Sprawiedliwości ogłosiło w środę, że prokurator generalny Merrick Garland planuje opublikować część raportu specjalnego śledczego Jacka Smitha, który zajmuje się wydarzeniami z 6 stycznia, przed przejęciem Donalda Trumpa.

Planowana publikacja raportu

Jednak Garland nie planuje publicznie sporządzić części raportu Smitha na temat śledztwa w sprawie domniemanego nadużycia poufnych dokumentów przez Trumpa. To pierwsza oficjalna wiadomość o intencjach prokuratora generalnego.

Wniosek o zatwierdzenie

Ministerstwo Sprawiedliwości zwróciło się do 11. amerykańskiego Sądu Apelacyjnego o zatwierdzenie tego planu. W dokumencie DOJ powiedział: „Prokurator generalny zamierza udostępnić tom pierwszy Kongresowi i społeczeństwu, w interesie przejrzystości oraz poinformować o równej instytucji, a także społeczeństwie na ten ważny temat”.

Obecne wyzwania prawne

Obecnie Garland nie może opublikować dowolnej części raportu Smitha, opartego na wyroku sędziego okręgowego Aileen Cannon. Ministerstwo Sprawiedliwości ma na celu podniesienie nakazu, który dotyczy sekcji raportu 6 stycznia.

Zakon sądowy i ich implikacje

We wtorek Cannon tymczasowo zablokował publikację obu tomów raportu, po wniosku Trumpa i jego byłego CO -oskarżonego w przypadku poufnych dokumentów, Walt Nauta i Carlos de Oliveira. (Nauta i de oliveira przyznali się za nie winny.)

Argumenty Ministerstwa Sprawiedliwości

Ponieważ społeczeństwo nie jest poinformowane o części, która dotyczy Nauta i De Oliveira, Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało 11. Sąd Apelacyjny USA, że nie powinni być uzasadnione, aby zapobiec publikacji reszty raportu. „Nie ma potrzeby ani podstawy prawnej nakazu”, napisał DOJ we wniosku do Sądu Apelacyjnego. Jednak w celu uniknięcia ryzyka upośledzenia przez oskarżonego Nauta i de Oliveira, prokuratora generalnego, na zalecenie specjalnego śledczego, zdecydował, że drugi tom nie jest publikowany, dopóki postępowanie karne oskarżonego jest nadal w toku.

Ten raport został zaktualizowany o dodatkowe zmiany.