Les fossiles énigmatiques en Chine pourraient réécrire l'histoire humaine

Von WOM

Une découverte de fossiles de type humain en Chine traite avec des scientifiques depuis des décennies et reste sans explication et catégorisation claires.

Découverte et signification des fossiles

Les restes, les dents, le pin et d'autres restes fondés proviennent de divers endroits du pays et appartiennent clairement aux hominins archaïques - le concept scientifique des espèces de la filiation humaine - qui vivait il y a 300 000 à 100 000 ans. Cependant, il n'était jamais clair à quel point ces os appartenaient ou où ils pouvaient être classés dans l'arbre généalogique complexe de l'humanité.

Nouvelles connaissances et controverses

Christopher Bae, professeur d'anthropologie à l'Université d'Hawaï à Manoa, qui a travaillé à Pékin pendant de nombreuses années, et son collègue Wu Xiujie, professeur principal à l'Institut de paléontologie vertébrée et de paléoanthropologie à Beijing, illuminait désormais ces fossiles mystérieux avec un nouveau look. Ils proposent de reconnaître officiellement un vieil art hominine auparavant inconnu et ont proposé la dénomination d'une nouvelle science des espèces étrangères.

Homo Juluensis: le nouvel ancêtre de l'homme

La caractéristique la plus frappante de cet ancêtre humain inconnu est un cerveau exceptionnellement important qui est plus grand que celui de notre genre, Homo Sapiens, le seul type d'hominine survivant. Cette caractéristique se reflète dans la proposition pour les espèces publiées par BAE et WU en novembre: Homo Juluensis, une allusion à "Ju Lu", qui signifie "grande tête" en chinois.

Controverse sous les paléoanthropologues

"Vos crânes sont en fait très, très grands, la capacité du crâne estimée est de 1 700 à 1 800 centimètres cubes", a déclaré Bae. "Nous avons une capacité minimale d'environ 1 350 cc, en moyenne, nous sommes environ 1 450 cm3. Ce n'est pas une différence de taille, mais elle est beaucoup plus robuste."

Les suggestions de BAE et WU créent une controverse chez les paléoanthropologues, car certains scientifiques croient que ce nouveau groupe n'est pas suffisant pour les classer comme une nouvelle façon.

Les secrets de l'évolution humaine

Si l'analyse de BAE et WU est correcte, ces fossiles pourraient être la clé pour résoudre l'un des plus grands puzzles de l'évolution humaine: un mystère qui a commencé par la découverte d'un petit doigt dans la grotte de Denissova dans les montagnes de l'Altaï dans le sud de Sibiria. L'analyse ADN de ce petit fossile en 2010 a conduit à la prise de conscience qu'il s'agit d'une ancienne population humaine distincte, qui est appelée les scientifiques comme Denisovans.

Le défi de la classification

Beaucoup de gens qui vivent aujourd'hui portent des traces de Denisovan-ADN dans leur maquillage génétique. Mais comme les fossiles de ces ancêtres éteints sont encore rares, les experts ne savent pas exactement à quoi ils ressemblaient, où ils vivaient ou pourquoi ils ont disparu.

Fossiles fermés de Xujiayao

Les restes de chinois difficiles à enregistrer comprennent 21 fossiles, qui ont été trouvés dans les années 1970 à l'emplacement de Xujiayao, à la frontière entre les provinces chinoises du Nord Shanxi et Hebei. Ces copies proviennent de 16 personnes qui vivaient de 200 000 à 160 000 ans.

Découvertes déplacées

Les autres endroits intéressants incluent Lingjing dans le district de Xuchang dans la province du Henan et la ville nord-est de Harbin dans la province de Heilongjiang, où un crâne qui a été caché dans un puits il y a environ 90 ans a été récemment redécouvert.

Beaucoup de ces fossiles ont été ignorés car au moment de leur découverte dans les années 1970 et 1980, les croyances scientifiques sur les origines humaines diffèrent considérablement des théories d'aujourd'hui. À cette époque, de nombreux paléoanthropologues pensaient que les populations humaines d'aujourd'hui s'étaient développées régionalement à partir des hominins archaïques tels que Homo Erectus qui a quitté l'Afrique il y a environ 2 millions d'années.

La théorie de l'évolution dans le changement

Cette approche scientifique, connue sous le nom de multi-régionnalisme, qui est maintenant largement rejetée, a fait valoir qu'il n'y avait qu'un seul type hominine qui s'est transformé en homo sapiens au fil du temps. En revanche, les scientifiques ont aujourd'hui de fortes preuves génétiques qui soutiennent le Origine africaine de tous les homo sapiens

Nouvelles découvertes et leur importance

Les découvertes suivantes en Asie et en Afrique, telles que les découvertes de Homo Floresiensis et Homo Naledi, ont également souligné que la situation actuelle dans laquelle un seul type d'hominine existe est inhabituelle. "Les 50 dernières années des découvertes fossiles ont clairement indiqué qu'il n'y avait jamais une seule ligne d'hominine qui rend les gens très uniques aujourd'hui", explique Carrie Mongle, professeur adjoint à l'Université Stony Brook à New York.

Analyse des fossiles et l'homme dragon

Dans le cadre de la première analyse "complète" des copies Xujiayao, BAE et Wu reconstruisent numériquement un crâne. Sa grande forme large et plate était complètement différente des crânes des autres espèces hominéennes connues telles que les Néandertaliens ou Homo erectus. Le crâne ressemble plus aux trouvailles connues sous le nom de "Dragon Man".

Le défi du nom de l'espèce

La décision concernant le nom d'un nouveau type comme Homo Juluensis réside aux chercheurs qui doivent suivre les directives internationales. Cependant, il n'y a pas de processus d'approbation officiel et si le nom de l'espèce est finalement utilisé dépend de la question de savoir si d'autres chercheurs l'acceptent dans la littérature scientifique.

Dans l'ensemble, il existe de nombreux points de vue différents dans le monde de la paléoanthropologie. Le processus de recherche et de classification est complexe et les débats sont souvent controversés. L'histoire des Denisovans et des fossiles nouvellement découverts est loin d'être raconté.