出生的公民身份：美国出生地的重要性

出生的公民身份：美国出生地的重要性

美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump-47）>唐纳德·特朗普（Donald Trump-47）> donald trump ，他从这个步骤中求助于这个步骤。

公民身份的出生法：有争议的辩论

“这是荒谬的。我们是世界上唯一在出生权方面做到这一点的国家，这绝对是疯狂的，”美国第47任总统说，而他质疑他的某些对手看着美国人的意义。 150多年来，宪法的另外第14条一直在保证所有在美国土壤上出生的人。

参数不足

法院试图暂时阻止其命令，但各种媒体指出，总统的陈述并不完全精确。根据国会法律图书馆的说法，全世界有30多个国家无条件地认识到公民身份的诞生法 - 这意味着出生于地面的孩子会自动获得公民身份的权利，无论其父母的居住地位如何。

特殊的美国概念

尽管总统的言辞夸大了，但法律图书馆的数据状况表明，如下卡所示，有一个特别是美国人（在北美和南美）关于公民身份的未保留生育法的概念。

右边的根

但是这个部门是如何产生的？根据Graziella Bertocchi和Chiara Strozzi的一项研究，在北美，英国人提出了“土壤权”的概念。这一原则是在17世纪初以英语建立的，该判决说，任何出生于英格兰国王的地方的人都是“英格兰出生的自然”。

当美国解释其独立性时，这个想法仍然存在，并且具有讽刺意味的是，反对离任的英国人 - 被用来防止外国影响力，例如，根据宪法的要求，总统必须是美国的“天生出生的公民”。

民权运动的影响

“您来生育法，部分是因为1787年的美国宪法要求美国总统必须是一个自然公民。因此，他们假设，如果有像自然公民一样，就像总统一样，也是美国的自然公民。”

背景中的经济动机

“这些欧洲人来了说：'这个国家现在属于我们，我们希望更多的欧洲人来到这里，我们希望他们成为这些新国家的公民。’这是殖民地主导地位的混合在一起，是殖民地人民想居住的想法，”加利福尼亚大学的社会学家约翰·斯克伦斯尼（John Skrentny）解释说。

原理的改变：从土壤的右侧到鲜血

那么，世界其他地区也被欧洲人殖民的所有国家都有什么，但是今天不认识“土壤权利”？其中许多人（尤其是在亚洲和非洲）也转向国籍法，向他们的前统治者发出信息。

在大多数情况下，这些国家倾向于源于欧洲法律的另一种形式的公民身份：Jus Sanguinis（“血液权”）通常基于祖先，父母身份，婚姻关系或起源。在某些情况下，正如Strozzi和Bertocchi在他们的研究中发现的那样，该系统被欧洲大国转移到非洲。在其他情况下，新独立的国家接管了自己的动力，以种族和文化的基础成立了国家。

对民族身份的影响

转换相对简单。正如斯克伦尼（Skrentny）所指出的那样，许多国家中的“土壤权利”从来没有像美国那样深深地扎根，这部分是由于当地庞大的人口意味着殖民者不必加强劳动力。

偏离“土壤权利”向前殖民大师传达了一个信息，即“他们不再想听听”，而“血液权”的假设确保了留在非洲的殖民者的后代不被视为公民。 “每个人都转向了jus sanguinis，”伯托奇说。 “这似乎是自相矛盾的，对吗？要建立民族身份，你必须接受这一原则。”

jus soli的末端？

最后一回合解释了为什么今天“土壤权利”的原理似乎在很大程度上似乎是美国人。多年来，曾经遵循“土壤权利”的殖民力量在其应用中取消或限制了它们，类似于其一些以前的殖民地。在英国，它被1980年代的《英国国籍法》废除了，该法案决定了几个条件以获得英国公民身份 - 包括与育儿的人一样，如在朱斯·桑吉尼（Jus Sanguinis）中。

专家确认，这些变化背后的动力 - 在英国和欧洲其他地方 - 担心移民可以通过进入该国生下具有自动公民身份的孩子来利用该系统。换句话说：今天美国许多特朗普的支持者的原因相同。