Občianstvo narodenia: Dôležitosť narodenia v Amerike

Občianstvo narodenia: Dôležitosť narodenia v Amerike

Prezident USA Donald Trump Nedávno podpísal výkonnú príkaz, ktorý opustí občanov, ktorý opustí od spoločnosti Criterations Prisťahovalci v Spojených štátoch. Týmto krokom by.

Zákon o narodení občianstva: kontroverzná debata

„Je to absurdné. Sme jediná krajina na svete, ktorá to robí z hľadiska rodného práva, a je to úplne šialené,“ uviedol 47. prezident Spojených štátov, zatiaľ čo spochybnil princíp, že niektorí z jeho oponentov sa pozerajú na to, čo to znamená byť Američanmi. Už viac ako 150 rokov 14. ďalší článok ústavy zaručuje všetky osoby narodené na americkej pôde.

neadídky argumentov

Zatiaľ čo súdy sa snažili dočasne blokovať svoj poriadok, rôzne médiá poukázali na to, že vyhlásenia prezidentov neboli úplne presné. Podľa Kongresovej knižnice Law, viac ako 30 krajín na celom svete bezpodmienečne uznáva zákon o pôrode pre občianstvo - to znamená, že deti, ktoré sa narodia na svojom mieste, automaticky získavajú právo na občianstvo bez ohľadu na stav pobytu svojich rodičov.

Špeciálny americký koncept

Napriek prehnanej rétorike prezidenta, dátová situácia v knižnici zákona naznačuje, že v nasledujúcom karte existuje obzvlášť Američan (v Severnej aj Južnej Amerike) koncept bezvýhradného zákona o pôrode v oblasti občianstva.

korene pravice

Ale ako vznikla táto divízia? Podľa štúdie Graziella Bertocchiho a Chiara Strozziho v Severnej Amerike predstavili koncepciu „práva pôdy“ o svojich kolóniách. Tento princíp bol založený v angličtine začiatkom 17. storočia rozsudkom, ktorý uviedol, že každý, kto sa narodil na mieste, ktoré bolo podriadené anglickému kráľovi, bol „prirodzeným narodeným v Anglicku“.

Keď Spojené štáty vysvetlili svoju nezávislosť, táto myšlienka zostala a ironicky proti odchádzajúcim Britom - sa použila na zabránenie zahraničného vplyvu, napríklad pri požiadavke ústavy, že prezident musí byť „prirodzeným občanom“ Spojených štátov.

Účinky hnutia za občianske práva

„Prichádzate k narodeniu zákona, čiastočne preto, že americká ústava z roku 1787 vyžaduje, aby prezident Spojených štátov musel byť prirodzeným občanom. Preto predpokladá, že ak existuje niečo ako prirodzený občan, rovnako ako prezident, tiež prírodovedeckých občanov Spojených štátov.“

Ekonomické motívy v pozadí

„Títo Európania prišli a povedali:„ Táto krajina nám teraz patrí a chceme, aby sem prišla viac Európanov, a chceme, aby sa stali občanmi týchto nových krajín. “Je to zmes koloniálnej dominancie a myšlienka osadníkov, ktorí chcú naplniť,“ vysvetlil sociológ John Skrentny z Kalifornskej univerzity v San Diegu.

Zmena princípov: z práva od pôdy na krviprelievanie

Takže čo je so všetkými krajinami v iných častiach sveta, ktoré boli Európanmi kolonizované, ale dnes neuznáva „právo na pôdu“? Mnohí z nich - najmä v Ázii a Afrike - sa tiež obrátili na zákony o národnosti, aby poslali svojim bývalým vládcom správu.

Vo väčšine prípadov však tieto krajiny mali tendenciu k inej forme občianstva, ktorá má svoje korene v európskom práve: Jus sanguinis („právo krvi“), ktorá sa vo všeobecnosti zakladá na pôvode, rodičovstve, manželstve alebo pôvode. V niektorých prípadoch bol tento systém prevedený do Afriky európskymi mocnosťami, ako Strozzi a Bertocchi zistili vo svojej štúdii. V iných prípadoch sa novo nezávislé krajiny prevzali na základe svojej vlastnej snahy o vytvorenie svojich krajín na etnickom a kultúrnom základe.

Účinky na národnú identitu

Prehadzovanie bolo relatívne jednoduché. Ako poznamenáva Skrentny, „právo pôdy“ v mnohých z týchto krajín nebolo nikdy také hlboko zakorenené ako v Amerike, čo je čiastočne spôsobené skutočnosťou, že veľké miestne populácie znamenali, že kolonizátori nemuseli posilňovať svoju pracovnú silu.

Odchod z „práva pôdy“ poslal bývalému koloniálnym majstrom správu, že „už od neho nechceli počuť“, zatiaľ čo predpoklad „práva krvi“ zabezpečil, že potomkovia kolonizátorov, ktorí zostali v Afrike, sa nepovažujú za občanov. „Každý prešiel na Jus sanguinis,“ povedal Bertocchi. „Zdá sa, že je to paradoxné, nie? Na vybudovanie národnej identity ste museli tento princíp akceptovať.“

Koniec Jus soli?

Existuje posledná zákruta, ktorá vysvetľuje, prečo sa dnes javí princíp „práva pôdy“ prevažne Američan. V priebehu rokov ich koloniálne sily, ktoré kedysi nasledovali „právo pôdy“, ich pri uplatňovaní zrušili alebo obmedzovali, podobne ako niektoré z ich bývalých kolónií. V Spojenom kráľovstve bol zrušený zákonom o britskej národnosti z 80. rokov, ktorý určil niekoľko podmienok na získanie britského občianstva - vrátane tých, ktorí sa týkajú rodičovstva, ako v Jus Sanguinis.

Odborníci potvrdzujú, že hnacia sila týchto zmien - vo Veľkej Británii a inde v Európe - sa obávala, že migranti by mohli využiť tento systém tým, že vstúpili do krajiny, aby porodili dieťa s automatickým občianstvom. Inými slovami: Rovnaký dôvod, prečo dnes mnohí priaznivci Trumpa v Spojených štátoch.