Születés állampolgársága: A szülőhely fontossága Amerikában
Születés állampolgársága: A szülőhely fontossága Amerikában
Az Egyesült Államok elnöke Donald Trump Nemrégiben aláírt egy olyan végrehajtási parancsot, amely az állampolgárok számára az Egyesült Államok állampolgáraiból származó állampolgároktól való visszautasításra utal, hogy az állampolgárokat az amerikai állampolgároktól.
Születési törvény az állampolgárságról: ellentmondásos vita
"Ez abszurd. Mi vagyunk az egyetlen ország a világon, amely ezt a születési jog szempontjából csinálja, és ez teljesen őrült" - mondta az Egyesült Államok 47. elnöke, miközben megkérdőjelezte egy alapelvet, hogy néhány ellenfele azt vizsgálja, hogy mit jelent, hogy amerikaiak legyenek. Több mint 150 éve az Alkotmány 14. kiegészítő cikke garantálja az összes amerikai talajon született személyt.
érvelés hiánya
Miközben a bíróságok megpróbálták ideiglenesen blokkolni a megrendelését, a különféle média rámutatott, hogy az elnökök nyilatkozata nem volt teljesen pontos. A Kongresszusi Jogi Könyvtár szerint világszerte több mint 30 ország feltétel nélkül elismeri az állampolgárságról szóló születési törvényt - ez azt jelenti, hogy a földön született gyermekek automatikusan megszerezik az állampolgársághoz való jogot, függetlenül a szüleik tartózkodási helyzetétől.
egy speciális amerikai koncepció
Az elnök eltúlzott retorikája ellenére a Jogi Könyvtár adathelyzete azt jelzi, hogy létezik egy különösen amerikai (északi és Dél -Amerikában) az állampolgárságról szóló, a fenntartatlan születési törvény fogalma, amint azt a következő kártya mutatja.
A jobb oldali gyökerek
De hogyan jött létre ez az osztály? Graziella Bertocchi és Chiara Strozzi tanulmánya szerint Észak -Amerikában a britek a britek által a kolóniákról vezettek be a „talaj joga” fogalmát. Ezt az elvet angolul a 17. század elején hozták létre egy olyan ítélet, amelyben kijelentette, hogy bárki, aki Anglia királyának alárendelt helyen született, "Angliában született".
Amikor az Egyesült Államok elmagyarázta függetlenségét, az ötlet megmaradt, és - ironikusan a távozó brit ellen - a külföldi befolyás megelőzésére használták, például az alkotmány követelményében, miszerint az elnöknek az Egyesült Államok természetes született állampolgárának kell lennie.
A polgári jogi mozgalom hatásai
Ugyanakkor csak az 1820 -as években a fekete -amerikai vezetés alatt álló mozgalmat, amelynek polgári jogait akkoriban nem garantálták, az országot komolyan gondolkodta a témáról - mondta Martha Jones történelem professzora, a Johns Hopkins Egyetemen."Ön a születési törvényhez, részben azért, mert az 1787-es amerikai alkotmány azt követeli, hogy az Egyesült Államok elnökének természetes állampolgár legyen. Ezért feltételezik, hogy ha van valami természetes állampolgárhoz hasonlóan, mint az elnök, az Egyesült Államok természetes születésű állampolgárai is."
gazdasági motívumok a háttérben
Ugyanakkor nem csak Észak -Amerikában a britek vezették be ezt az ötletet. Más európai gyarmati hatalmak szintén eljuttatják a koncepciót Közép- és Dél -Amerika országaihoz. Ezen területek közül sokban a gazdasági igény gyakran elősegíti a gazdasági igényeket. Abban az időben a nyugati féltekén a populációk szignifikánsan kisebbek voltak, mint a világ más, gyarmatosított részeiben, és a telepesek gyakran a polgári jogok megadását tekintették munkavállalóik megerősítésére."Ezek az európaiak jöttek és azt mondták:" Ez az ország most hozzánk tartozik, és azt akarjuk, hogy több európaiak jönnek ide, és azt akarjuk, hogy ezeknek az új országok állampolgáraivá váljanak. "Ez a gyarmati dominancia és a telepes emberek gondolata keveréke" - magyarázta John Skrentny szociológus a kaliforniai egyetemen, San Diegóban.
Az alapelvek megváltozása: A talaj jobb oldalán a vérfutásig
Tehát mi van a világ más részeinek minden országával, amelyeket az európaiak szintén gyarmatosítottak, de ma nem ismeri fel a "talaj jogait"? Sokan - különösen Ázsiában és Afrikában - az állampolgársági törvényekhez is fordultak, hogy üzenetet küldjenek korábbi uralkodóiknak.
A legtöbb esetben azonban ezek az országok az állampolgárság más formájához hajlamosak, amelynek gyökerei az európai jogban vannak: Jus sanguinis (a "vér joga"), amely általában az ősökön, a szülői viszonyokon, a házassági kapcsolatokon vagy az eredeten alapul. Bizonyos esetekben ezt a rendszert az európai hatalmak átvitték Afrikába, ahogy Strozzi és Bertocchi találták a tanulmányukban. Más esetekben az újonnan független országok átvették a saját vágyukat, hogy nemzeteiket etnikai és kulturális alapon alakítsák ki.
A nemzeti identitásra gyakorolt hatások
Az átváltás viszonylag egyszerű volt. Mint Skrentny megjegyzi, ezeknek az országoknak a "talaj joga" soha nem volt olyan mélyen gyökereződött, mint az Amerikában, ami részben annak köszönhető, hogy a nagy helyi populációk azt jelentették, hogy a gyarmatosítóknak nem kellett erősíteniük munkaerőiket.
A "talaj jobb oldalán" való távozás üzenetet küldött a volt gyarmati mestereknek, hogy "már nem akartak hallani róla", míg a "vér joga" feltételezése biztosította, hogy Afrikában tartózkodó gyarmatosítók leszármazottai nem tekintik polgároknak. "Mindenki váltott Jus Sanguinis -ra" - mondta Bertocchi. "Úgy tűnik, hogy paradox, ugye? A nemzeti identitás felépítése, ezt az alapelvet el kellett fogadnia."
A jus soli vége?
Van egy utolsó forduló, amely megmagyarázza, hogy a "talaj jogainak" ma elve nagyrészt amerikai. Az évek során a gyarmati hatalmak, amelyek egyszer követték a "talaj jogait", vagy megszüntették, vagy korlátozták őket alkalmazásában, hasonlóan korábbi kolóniáikhoz. Az Egyesült Királyságban az 1980 -as évek brit állampolgársági törvénye megszüntette, amely több feltételt határozott meg a brit állampolgárság megszerzésére - ideértve azokat is, akik a szülővel kapcsolatban állnak, mint a Jus Sanguinis -ban.
Aszakértők megerősítik, hogy ezeknek a változásoknak a hajtóereje - Nagy -Britanniában és másutt Európában - attól tartott, hogy a bevándorlók kihasználhatják a rendszert azáltal, hogy belépnek az országba, hogy automatikus állampolgárságú gyermeket szüljenek. Más szavakkal: Ugyanez az ok, hogy Trump sok támogatója az Egyesült Államokban ma.
Kommentare (0)