Verificare de fapt: John Deere respinge povestea tarifară a lui Trump ca ficțiune

Verificare de fapt: John Deere respinge povestea tarifară a lui Trump ca ficțiune

Washington - At an event on Tuesday, former President Donald Trump became the possible economic damage of his suggestions for tariffs Provocate pe bunuri de import . Apoi, Trump a povestit o poveste care a sunat ca un succes în tarife. El a explicat că, ca răspuns la amenință să ridice înalte zmei pe John Deer Companie American American American

acuzații și verificări de fapt pentru istoria lui John Deere

Trump a spus: "Sunteți gata? John Deere, mare companie. Ați anunțat acum aproximativ un an să construiți lucrări mari în afara Statelor Unite? Le veți construi în Mexic ... Am spus:„ Dacă John Deere își construiește aceste lucrări, nu vând nimic către Statele Unite. " Tocmai ați anunțat ieri că probabil nu veți putea construi munca aici. " Cu toate acestea, o revizuire a articolelor de știri și a anunțurilor companiei a arătat că nu a existat un astfel de anunț de John Deere cu o zi înainte. Un purtător de cuvânt al lui John Deere a reacționat la povestea lui Trump față de The Wall Street Target < = "https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-15-15-interview-fact-check-economy-fed-migranți Nu s -au făcut modificări de plan.

Trump, vicepreședintele Kamala Harris a criticat în legătură cu imigrația, a furnizat din nou Falsed. Publicată sentință de statistici despre imigranții din SUA cu infracțiuni de ucidere. El a susținut: „S -a dovedit că 13.099 au fost lăsați în timpul mandatului lor - au încercat să spună că a fost mai lung: fals: în ultimii trei ani și jumătate - au venit peste 13.000 de oameni: ucigași”. În realitate, aceste numere se referă la oameni care au venit în țară de zeci de ani, inclusiv în timpul propriului mandat al lui Trump, iar numerele includ și persoane care stau în prezent în închisorile federale și locale. Mai multe despre aceasta aici .

declarații false despre arme și revolte de capitol

În ceea ce privește revoltatorii de pe Capitol, la 6 ianuarie 2021, Trump și -a repetat afirmația greșită că „niciunul dintre acești oameni nu avea o armă”. Dovada probelor judiciare a arătat că în plus față de Sholks electric, kilograme, spray-uri chimice și multe alte arme. Trump a descoperit cu adevărat că adunarea din Washington, DC, la care a participat la curățarea capitolului, a fost pașnică, dar a descris greșit dimensiunea revoltei, spunând: „Nu știu ce au - cinci, șase sau șapte persoane - care au mers la Capitol”. Numărul real a fost semnificativ mai mare, cu aproximativ 1.532 acuzați, care au fost acuzați anterior de atacul asupra Capitolului pentru infracțiuni.

Trump și -a repetat afirmația greșită că nu există „nicio inflație” în timpul termenului său de patru ani. În realitate, inflația acumulată în timpul președinției lui Trump a fost despre 8%. De asemenea, Trump a făcut declarații false prin licitații, afirmând: „Biden nu a avut nicio inflație timp de doi ani, deoarece a moștenit administrația mea”. În realitate, inflația cumulată a fost despre

taxe vamale și efecte economice

Trump și -a repetat, de asemenea, afirmația greșită că tarifele „am primit doar sute de miliarde de dolari din China”. Taxele vamale efective sunt plătite de importatorii americani și nu de China, iar Studiile au arătat că americanii au arătat majoritate ale tarifelor Trump au născut în China. În plus, Trump a susținut în mod incorect că niciun președinte anterior nu a ridicat Zölle la importurile chineze, deși Statele Unite au fost "Target =" _ Blank "De vreme ce 125 miliarde us-dollar . În plus, Trump a fost atribuit comerțului de produse agricole din UE pentru a nu obține exporturi. De fapt, SUA au exportat SUA Uniunii Europene.

Trump a susținut în mod repetat că Statele Unite au staționat „40.000 de trupe” în Coreea de Sud. Cu toate acestea, Pentagonstatistics a dat.

Rezumatul revendicărilor false

Trumps Repeted Fals Afirmații oferă o mulțime de materiale pentru factori și analiști politici. Discrepanța dintre poveștile povestite și faptele arată nevoia de informații mai precise și o bază fiabilă pentru discuții în politică.