In einem historischen Moment, der die Zukunft unseres Planeten auf den Prüfstand stellt, haben die 15 Richter des Internationalen Gerichtshofs (IGH) in Den Haag die Stimmen von über 100 Ländern und internationalen Organisationen gehört. Die entscheidenden Anhörungen, die am 2. Dezember 2024 begannen, drehten sich um die brennende Frage: Wer trägt die rechtliche Verantwortung für die katastrophalen Auswirkungen der Klimakrise?
Vanuatu, an der Spitze dieser Bewegung, warnt eindringlich, dass die Klimakrise eine existenzielle Bedrohung für seine Nation darstellt. Ralph Regenvanu, der Sondergesandte für Klimawandel und Umwelt, eröffnete die Anhörungen mit einem leidenschaftlichen Appell: „Die Ergebnisse dieser Verfahren werden über Generationen hinweg nachhallen und das Schicksal von Nationen wie meiner sowie die Zukunft unseres Planeten bestimmen.“
Die Stimmen der Verletzten
In den zwei Wochen der Anhörungen meldeten sich zahlreiche Länder zu Wort, wobei viele ähnliche Appelle an die Richter richteten. Währenddessen versuchten einige der größten fossilen Brennstoffproduzenten, sich aus der Verantwortung zu ziehen. Laut Sebastien Duyck, einem hochrangigen Anwalt des Center for International Environmental Law (CIEL), waren die Länder, die gegen eine rechtliche Haftung argumentierten, in der Minderheit. „Große Verursacher wie die USA, das Vereinigte Königreich, Russland, China, Deutschland, Saudi-Arabien, Kanada, Australien, Norwegen und Kuwait fanden sich isoliert in ihrem Versuch, das Rechtssystem zu ihren Gunsten zu nutzen und sich der Verantwortung zu entziehen“, sagte Duyck.
Die Richter des IGH stehen nun vor zwei entscheidenden Fragen: Was sind die rechtlichen Verpflichtungen der Staaten gemäß dem internationalen Recht, um das Klima und die Umwelt vor von Menschen verursachten Treibhausgasemissionen zu schützen? Und welche rechtlichen Konsequenzen haben Regierungen, wenn ihre Handlungen oder Unterlassungen erheblichen Schaden für das Klima und die Umwelt verursachen?
Ein globaler Aufruf zur Verantwortung
Auch Osttimor, bekannt als Timor-Leste, sprach sich für den Fall von Vanuatu aus. Elizabeth Exposto, die Chefin des Stabes des Premierministers von Timor-Leste, betonte: „Die Klimakrise, der wir heute gegenüberstehen, ist das Ergebnis der historischen und fortdauernden Handlungen industrialisierter Nationen, die von kolonialer Ausbeutung und kohlenstoffintensiven Industrien profitiert haben.“
Die Anhörungen sind das Ergebnis eines Beschlusses von 132 Ländern bei der UN-Generalversammlung im März 2023, die Vanuatu unterstützten und eine Stellungnahme des IGH zu den rechtlichen Verpflichtungen der Staaten forderten, um gegen die Klimakrise vorzugehen. Diese gerichtlichen Schritte spiegeln die wachsende Unzufriedenheit vieler Regierungen über den Stillstand in den UN-Klimaverhandlungen wider, wo Entscheidungen auf Konsens basieren.
Die jüngste COP29-Konferenz in Baku, Aserbaidschan, endete mit dem Versprechen reicher Länder, bis 2035 jährlich 300 Milliarden Dollar bereitzustellen, um ärmeren Nationen zu helfen, die Auswirkungen des Klimawandels zu bekämpfen. Doch das Climate Action Network International, ein Netzwerk von 1.900 zivilgesellschaftlichen Gruppen in über 130 Ländern, bezeichnete diesen Deal als „Witz“ im Vergleich zu den Kosten, mit denen Entwicklungsländer konfrontiert sind.
„Es ist unverständlich, dass die COP es versäumt hat, eine Einigung über die Reduzierung von Emissionen zu erzielen“, bemerkte Regenvanu. „Es besteht ein dringender Bedarf an einer kollektiven Reaktion auf den Klimawandel, die nicht auf politischer Bequemlichkeit, sondern auf internationalem Recht basiert.“
Ort des Geschehens
Details zur Meldung