Tulsi Gabard in reinterpretacija volilne zgodovine 2016

Tulsi Gabard in reinterpretacija volilne zgodovine 2016

Direktor Nacionalnih tajnih služb je Američane ta teden obvestil, da splošno znani pogled na volitve 2016 ni pravilen. Ameriške obveščevalne agencije, medstrankarski pregled senata in poročila Mueller in Durham, že leta opravljajo izpite. To je prišlo do zaključka, da je Rusija posredovala na volitvah in predstavila Donalda Trumpa Hillary Clinton.

Gabardove sporne trditve

V zastopanju Tulsija Gabarda je ideja, da je bila Rusija manipulirana in Trump favorizira, pripoved, ki je nastala iz zarote, ki jo je sprožil takratni predsednik Barack Obama, da bi od začetka spodkopal Trumpa. Trump se je očitno strinjal z Gabardovo perspektivo, čeprav ni dokazov, ki bi podprli njihove trditve.

obtožnica za izdajstvo?

Čeprav Trump in Gabard trdita, da bi Obama lahko kriv za Hochgerrata, ignorirata dejstvo, da je to kazensko dejanje, ki ga je mogoče kaznovati s smrtno kaznijo. Oba ga prepuščata generalnemu tožilcu Pam Bondi, da razjasni pravne učinke.

Obamin odgovor na obtožbe

Obama je zavrnil obtožbe, ki nasprotujejo dokumentiranim dejstvim, in objavil redko razlago, v kateri obsoja Gabbardove spektakularne trditve. Da bi bolje razumel dejstva, sem se obrnil na cnns Jeremy Herb . Naš pogovor, ki je potekal po e -pošti, najdete spodaj.

Gabardov pogled na volitve 2016

Wolf: Tulsi Gabbard in Donald Trump se zdi, da poskušata ustreliti zgodovino volitev 2016. Kakšna je splošna obtožba?

zelišče: Trump, Gabbard in njeni konservativni zavezniki trdijo, da je predsednik Barack Obama po volitvah leta 2016 ameriškim tajnim službam naročil, naj ustvarijo oceno ruske volilne goljufije, da bi spodkopali Trumpovo legitimnost, preden prevzamejo funkcijo. Gabard obtožuje Obamovo administracijo, da je v poročilu januarja 2017 "izdelala" informacije, v katerem pravi, da se je Rusija vmešala v volitve za podporo Trumpu. Tako vi kot Trump sta navedla očitne povezave s izdajstvom.

Kaj dokazujejo leta 2016?

Wolf: Kaj pravzaprav vemo o tem, kaj se je zgodilo v letu 2016?

zelišče: Ocena tajnih storitev, objavljenih po volitvah 2016, je dokumentirala prizadevanja Rusije, da bi se vmešavala v volitve. Nerazvrščeno poročilo je bilo objavljeno januarja 2017 in opisuje tako kampanjo vpliva na družbene medije kot tudi kibernetske operacije, kot sta hekerstvo in strateška objava demokratov WikiLeaks. Ocena je prišla do več zaključkov, vključno z:

• Ruski predsednik Vladimir Putin je ukazal kampanjo, da spodkopava zaupanje v demokratični proces in poškoduje Hillary Clinton.
• Putin in ruska vlada sta Trumpu pokazala jasno prednost.
• Putin si je prizadeval podpreti Trumpa na volitvah.

zakaj Gabardove trditve niso dokončne

Wolf: Obstajajo dokazi, ki dokazujejo, kaj trdita Trump in Gablard?

zelišče: Obstaja dovolj dokazov, tudi v dokumentih, ki jih je Gabbard doslej objavil. Gabard je izpostavil dve stopnji dokumentov. Trdila je, da je bil prvi stavek, ki je bil objavljen prejšnji teden, dokaz, da so bile tajne službe najdene pred oceno Obame, da Rusija ni vdrla volilne infrastrukture. Vendar to ni bila izjava tajnih služb; Verjeli so, da je Rusija izvajala vpliv in hekersko kampanjo za vpliv na volivce.

Kje so objavili dokumenti, ki jih je objavil Gabbard?

Wolf: Kdo je to poročilo napisal s strani House obveščevalnega odbora iz leta 2017, ki ga je Gabbard objavil? Zakaj prej ni bil objavljen?

zelišče: Trumpovi zavezniki v kongresu že leta poskušajo objaviti to poročilo. Republikanci so ga napisali med Trumpovim prvim mandatom, ko je odbor vodil nekdanji poslanec Devin Nunes. Stopnja zaupnosti materiala, ki ga vsebuje v njem, je bila tako visoka, da je CIA omogočila le zaposlenim in zakonodajalcem, da si jo ogledajo na sedežu CIA. Poročilo je bilo objavljeno le z velikimi težavami, ker je vsebovalo informacije, ki so povečale tveganje za ogrožanje virov in metod.

Kaj poročajo o vplivu Rusije na volitve leta 2016?

Wolf: Obstajalo je veliko poročil, ki podpirajo široko mnenje, da je Rusija leta 2016 posredovala, da bi pomagala Trumpu. Kateri so najpomembnejši?

zelišče: Senatski obveščevalni odbor je tudi nekaj let preživel za preučitev ruskih volitev. Senat je ugotovil, da so sodbe tajnih služb dobro upravičene in ni bilo pomembnih analitičnih postopkov.

Trump in njegove obljube o preiskavah

Wolf: Predsednik je v preteklosti napovedal preiskave, ki niso privedle do velikih motenj proti Trumpu. Bi se to tudi zgodilo tukaj?

zelišče: V sredo zvečer je Bondi napovedal delovno skupino, ki se bo posvetila preiskavi dokumentov, ki jih je objavil Gabard, in njihove trditve, da je Obamova administracija "" dala "dokaze o vplivu Rusije. Vendar je nemogoče reči, ali bodo te preiskave zagotavljale novo znanje ali kazensko ovadbo. Zdi se, da prejšnji dokumenti ne vsebujejo ničesar, kar je v bistvu pod vprašaj z oceno tajnih služb leta 2017 ali dejstvo, da se je Rusija vmešala na volitve 2016.

Dossier Steele in njegova vloga

Wolf: Kaj pa dosje? Je bil del te ocene tajne službe in najnovejše obtožbe?

zelišče: Povzetek zloglasnega dosjeja britanskega obveščevalnega častnika Christopher Steele je bil dodan kot dodatek za oceno tajnih služb januarja 2017. Vključitev dosjeja v oceno je razlog, da sta Trump in njegovi zavezniki tako kritični do ocene tajnih služb. Vendar pa študije kažejo, da dokumentacija ni vplivala na analizo v oceni.

Kaj pravijo dokazi o Trumpovi kampanji za leto 2016 in Rusija?

Wolf: Trump je izraz "ruska zarota" ponovil tako pogosto, da se bo spomnil ljudi. Toda v Muellerjevem poročilu je bilo veliko dokumentiranih povezav med Rusi in Trumpovo kampanjo. Je to politično tvegano, da Trump v letu 2016 znova prižge volitve?

zelišče: Trump in njena zavezniška podjetja dolga leta pripadnosti za diskreditacijo vseh poskusov povezovanja vpliva Rusije s Trumpom. Čeprav so številne preiskave dokumentirale, da je Rusija dejansko posegala, ignorirajo Trumpove večkratne trditve in upoštevajo pomembne dokaze.