Tulsi Gabard a reinterpretácia volebnej histórie v roku 2016

Tulsi Gabard a reinterpretácia volebnej histórie v roku 2016

Riaditeľ Národných tajných služieb tento týždeň informoval Američanov, že všeobecne známy pohľad na voľby v roku 2016 nie je správny. Americké spravodajské agentúry, krížové preskúmanie Senátu a správa Mueller a Durham, vykonávali roky skúšky. Dospeli k záveru, že Rusko zasiahlo vo voľbách a predstavilo Donalda Trumpa Hillary Clintonovú.

Gabardove kontroverzné nároky

V reprezentácii Tulsi Gabard je myšlienka, že Rusko bolo manipulované a Trump sa uprednostňovalo, príbeh, ktorý sa objavil zo sprisahania, ktoré vtedajší prezident Barack Obama, ktorý od začiatku podmail Trumpa. Trump zjavne súhlasil s Gabardovou perspektívou, hoci neexistujú dôkazy, ktoré by podporovali ich tvrdenia.

Obvinenie za zradu?

Aj keď Trump aj Gabard tvrdia, že Obama by sa mohol viniť z Hochgerratu, ignorujú skutočnosť, že ide o trestný čin, ktorý môže byť potrestaný trestom smrti. Obaja nechávajú všeobecného prokurátora Pam Bondiho, aby objasnili právne účinky.

Obamova odpoveď na obvinenia

Obama odmietol obvinenia, ktoré sú v rozpore s zdokumentovanými skutočnosťami, a uverejnil zriedkavé vysvetlenie, v ktorom odsudzuje veľkolepé tvrdenia Gabbda. Aby som lepšie pochopil fakty, obrátil som sa na cnns Jeremy Herb . Naša konverzácia, ktorá sa konala e -mailom, nájdete nižšie.

Gabardova perspektíva vo voľbách v roku 2016

Vlk: Zdá sa, že Tulsi Gabbard a Donald Trump sa snažia strieľať históriu voľbách v roku 2016. Aké je všeobecné obvinenie?

Herb: Trump, Gabbard a jej konzervatívni spojenci tvrdia, že po voľbách v roku 2016 prezident Barack Obama prikázal americkému tajným službám, aby pred prijatím úradu vytvorili hodnotenie ruských volebných podvodov s cieľom podkopať legitimitu Trumpa. Gabard obviňuje Obamovu správu z „poskytovania“ informácií v správe z januára 2017, v ktorej sa uvádza, že Rusko zasahovalo do voľby na podporu Trumpa. Vy aj Trump ste naznačili zradné spojenia.

Čo sa prejavia v roku 2016?

vlk: Čo skutočne vieme o tom, čo sa stalo v roku 2016?

Herb: Posúdenie tajných služieb uverejnených po voľbách v roku 2016 dokumentovalo úsilie Ruska o zasahovanie do volieb. Neradená správa bola uverejnená v januári 2017 a popisuje kampaň vplyvu sociálnych médií, ako aj kybernetické operácie, ako je hackerstvo a strategická publikácia demokratov Wikileaks. Hodnotenie dospelo k niekoľkým záverom vrátane:

• Ruský prezident Vladimir Putin nariadil kampaň na oslabenie dôvery v demokratický proces a poškodenie Hillary Clintonovej.
• Putin a ruská vláda preukázali jasnú preferenciu Trumpa.
• Putin sa snažil podporiť Trumpa vo voľbách.

Prečo Gabardove nároky nie sú presvedčivé

vlk: Existujú dôkazy, ktoré dokazujú, čo tvrdia Trump a Gablbard?

Herb: Existuje dostatok dôkazov, dokonca aj v dokumentoch, ktoré Gablbard doteraz zverejnil. Gabard odhalil dve sadzby dokumentov. Tvrdila, že prvou vetou, ktorá bola uverejnená minulý týždeň, bol dôkaz, že tajné služby boli nájdené pred hodnotením Obamu, že Rusko nehaďovalo volebnú infraštruktúru. Toto však nebolo vyhlásenie tajných služieb; Verili, že Rusko uskutočnilo vplyv a hackerovú kampaň na ovplyvnenie voličov.

Kde uverejnili dokumenty, ktoré Gabbard zverejnil?

Wolf: Kto napísal túto správu od House Intelligence Committee z roku 2017, ktorý Gablbard uverejnil? Prečo nebol predtým zverejnený?

Herb: Trumpova spojenci v Kongrese sa túto správu pokúsili zverejniť roky. Písali ho republikáni počas prvého funkčného obdobia Trumpa, keď výbor viedol bývalý poslanec Devin Nunes. Úroveň dôvernosti materiálu v ňom obsiahnutá bola taká vysoká, že CIA umožnila iba zamestnancom a zákonodarcom vidieť ho v ústredí CIA. Správa bola uverejnená iba s veľkými ťažkosťami, pretože obsahovala informácie, ktoré zvýšili riziko ohrozujúcich zdrojov a metód.

Čo sa týkajú správ o vplyve Ruska na voľby v roku 2016?

vlk: Existovalo veľa správ, ktoré podporujú rozsiahly názor, že Rusko v roku 2016 zasiahlo, aby pomohlo Trumpovi. Ktoré sú najdôležitejšie?

Herb: Senátorský spravodajský výbor tiež strávil niekoľko rokov na preskúmanie ruských volieb. Senát zistil, že rozsudky tajných služieb boli dobre opodstatnené a neexistovali žiadne významné analytické postupy.

Trump a jeho sľuby vyšetrovania

vlk: Prezident v minulosti oznámil vyšetrovania, ktoré viedli k veľkým narušeniam proti Trump. Stalo by sa to aj tu?

Herb: V stredu večer Bondi oznámil pracovnú skupinu, ktorá by sa venovala vyšetrovaniu dokumentov uverejnených Gabardom a ich tvrdeniam, že Obamova administratíva „poskytla“ dôkaz o vplyve Ruska. Nie je však možné povedať, či tieto vyšetrovania poskytnú nové znalosti alebo trestné obvinenia. Zdá sa, že predchádzajúce dokumenty neobsahujú nič, čo je zásadne spochybnené hodnotením tajných služieb v roku 2017 alebo skutočnosťou, že Rusko zasahovalo do voľbách v roku 2016.

Steele Dossier a jeho rola

vlk: A čo dokumentácia? Bola súčasťou tohto hodnotenia tajnej služby a posledných obvinení?

Herb: Zhrnutie notoricky známej dokumentácie britského spravodajského úradníka Christophera Steeleho bolo pridané ako dodatok na posúdenie tajných služieb v januári 2017. Zahrnutie dokumentácie do hodnotenia je dôvodom, prečo Trump a jeho spojenci sú tak kritickí voči hodnoteniu tajných služieb. Štúdie však ukázali, že dokumentácia nemala vplyv na analýzu pri hodnotení.

Čo hovoria dôkazy o kampani Trumpovej roku 2016 a Ruska?

vlk: Trump opakoval termín „ruské sprisahanie“ tak často, že si bude pamätať ľudí. V správe Mueller však bolo veľa zdokumentovaných spojení medzi Rusmi a Trumpovou kampaňou. Je to politicky riskantné pre Trumpa, aby v roku 2016 volby opäť zapálil?

Herb: Trump a jeho príbuzné spoločnosti sa roky pokúšajú diskreditovať všetky pokusy spojiť vplyvu Ruska s Trumpom. Aj keď mnoho vyšetrovaní zdokumentovalo, že Rusko skutočne zasiahlo, ignoruje Trumpove opakované tvrdenia a má pohľad na dôležité dôkazy.