Tulsi Gabard i reinterpretacja historii wyborczej 2016

Tulsi Gabard i reinterpretacja historii wyborczej 2016

Dyrektor krajowych Secret Services poinformował Amerykanów w tym tygodniu, że ogólnie znany pogląd na wybory w 2016 r. Jest nieprawidłowe. Amerykańskie agencje wywiadowcze, przegląd Senatu oraz raport Mueller i Durham przeprowadził egzaminy od lat. Doszli do wniosku, że Rosja interweniowała w wyborach i przedstawiła Donalda Trumpa Hillary Clinton.

Kontrowersyjne roszczenia Gabarda

W reprezentacji Tulsi Gabarda jest idea, że Rosja została zmanipulowana, a Trump faworyzował, narracja, która wyłoniła się ze spisku, który został uruchomiony przez ówczesnego prezydenta Baracka Obamę, aby podważyć Trumpa od samego początku. Trump oczywiście zgodził się na perspektywę Gabarda, chociaż nie ma dowodów na to, że potwierdzają ich roszczenia.

Akt oskarżenia o zdradę?

Chociaż zarówno Trump, jak i Gabard twierdzą, że Obama może być winny Hochgerrat, ignorują fakt, że jest to akt przestępczy, który można ukarać karą śmierci. Obaj pozostawiają prokuratorowi generalnemu Pam Bondi w celu wyjaśnienia skutków prawnych.

Odpowiedź Obamy na zarzuty

Obama odrzucił zarzuty, które są sprzeczne z udokumentowanymi faktami i opublikował rzadkie wyjaśnienie, w którym potępia spektakularne twierdzenia Gabbarda. Aby lepiej zrozumieć fakty, zwróciłem się do cnns Jeremy Herb . Nasza rozmowa, która miała miejsce za pomocą e -maila, można znaleźć poniżej.

Perspektywa Gabarda na wybory w 2016 r.

Wolf: Tulsi Gabbard i Donald Trump wydają się próbować nakręcić historię wyborów w 2016 roku. Jakie jest ogólne oskarżenie?

Herb: Trump, Gabbard i jej konserwatywni sojusznicy twierdzą, że po wyborach w 2016 r. Prezydent Barack Obama poinstruował sekretne służby USA o dokonaniu oceny rosyjskiego oszustwa wyborczego w celu podważenia legitymacji Trumpa przed objęciem urzędu. Gabard oskarża administrację Obamy o „udzielenie” informacji w styczniu 2017 r., Który mówi, że Rosja ingerowała w wybory w celu wsparcia Trumpa. Zarówno ty, jak i Trump wskazaliśmy oczywiste powiązania z zdradą.

Co robią dowody z 2016 roku?

Wolf: Co właściwie wiemy o tym, co się stało w 2016 roku?

Herb: Ocena tajnych służb opublikowanych po wyborach w 2016 r. Udokumentowała wysiłki rosyjskie dotyczące ingerowania w wybory. Niesklasyfikowany raport został opublikowany w styczniu 2017 r. I opisuje zarówno kampanię wpływającą na media społecznościowe, jak i cyberprzyby, takie jak hakowanie i strategiczna publikacja Demokratów przez WikiLeaks. Ocena doszła do kilku wniosków, w tym:

• Prezydent Rosji Władimir Putin nakazał kampanię podważającą zaufanie do procesu demokratycznego i uszkodzić Hillary Clinton.
• Putin i rosyjski rząd wykazali wyraźną preferencję Trumpa.
• Putin starał się wesprzeć Trumpa w wyborach.

Dlaczego roszczenia Gabarda nie są rozstrzygające

Wolf: istnieją dowody, które dowodzą, co twierdzą Trump i Gablbard?

Herb: jest wystarczająco dużo dowodów, nawet w dokumentach, które do tej pory opublikował Gablbard. Gabard ujawnił dwa stawki dokumentów. Twierdziła, że pierwszym wydaniem, który został opublikowany w zeszłym tygodniu, był dowód, że tajne służby znaleziono przed oceną Obamy, że Rosja nie zhakowała infrastruktury wyborczej. Nie było to jednak stwierdzenie tajnych służb; Wierzyli, że Rosja przeprowadziła kampanię wpływu i hakerów, aby wpłynąć na wyborców.

Gdzie dokumenty opublikowały Gabbard?

Wolf: Kto napisał ten raport przez komitet wywiadu House z 2017 r., Który opublikował Gablbard? Dlaczego wcześniej nie został opublikowany?

Herb: sojusznicy Trumpa w Kongresie od lat próbują opublikować ten raport. Został napisany przez republikanów podczas pierwszej kadencji Trumpa, kiedy komitet był prowadzony przez byłego posła Devina Nunesa. Poziom poufności zawartego w nim materiału był tak wysoki, że CIA pozwoliła tylko pracownikom i ustawodawcom zobaczyć go w centrali CIA. Raport został opublikowany tylko z dużymi trudnościami, ponieważ zawierał informacje, które zwiększyły ryzyko zagrożenia źródeł i metod.

Co robią raporty na temat wpływu Rosji na wybory w 2016 roku?

Wolf: było wiele doniesień, które potwierdzają powszechną opinię, że Rosja interweniowała w 2016 roku, aby pomóc Trumpowi. Które są najważniejsze?

Herb: Senacka komisja wywiadowcza spędziła także kilka lat na zbadanie wyborów rosyjskich. Senat stwierdził, że wyroki tajnych służb były dobrze uzasadnione i nie było istotnych procedur analitycznych.

Trump i jego obietnice dochodzeń

Wolf: Prezydent ogłosił dochodzenia w przeszłości, które nie doprowadziły do dużych zakłóceń antytrumpowych. Czy to też się tutaj wydarzyło?

Herb: W środę wieczorem Bondi ogłosiła grupę roboczą, która poświęci się dochodzeniu w sprawie dokumentów opublikowanych przez Gabarda i ich twierdzeń, że administracja Obamy „przedstawiła” dowody Rosji. Nie można jednak powiedzieć, czy dochodzenia te zapewnią nową wiedzę lub zarzuty karne. Wydaje się, że poprzednie dokumenty nie zawierają niczego, co zasadniczo kwestionuje ocenę tajnych służb z 2017 r. Lub fakt, że Rosja zakłóciła w wyborach w 2016 r.

Steele Dossier i jego rola

Wolf: a co z dokumentem? Czy była to część tej oceny tajnej służby i najnowszych zarzutów?

Herb: Podsumowanie notorycznego dokumentacji brytyjskiego oficera wywiadu Christophera Steele zostało dodane jako załącznik do oceny tajnych służb w styczniu 2017 r. Włączenie dokumentacji do oceny jest powodem, dla którego Trump i jego sojusznicy są tak krytyczne w sprawie oceny tajnych służb. Jednak badania wykazały, że dokumentacja nie miał wpływu na analizę w ocenie.

Co mówią dowody kampanii Trumpa w 2016 r. I Rosji?

Wolf: Trump powtarzał termin „spisek Rosji” tak często, że zapamięta ludzi. But there were many documented connections between Russians and Trump's campaign in the Mueller report. Czy to politycznie ryzykowne, że Trump ponownie zapali wybory w 2016 roku?

Herb: Trump i jego sprzymierzone firmy od lat osłabiają wszystkie próby połączenia wpływów Rosji z Trumpem. Chociaż wiele dochodzeń udokumentowało, że Rosja faktycznie interweniowała, zignoruj powtarzające się roszczenia Trumpa i ma postrzeganie ważnych dowodów.