Tulsi Gabard e la reinterpretazione della storia elettorale del 2016

Tulsi Gabard e la reinterpretazione della storia elettorale del 2016

Il direttore dei servizi segreti nazionali ha informato gli americani questa settimana che la visione generalmente nota delle elezioni del 2016 non è corretta. Le agenzie di intelligence degli Stati Uniti, una revisione cross-party del Senato e del rapporto Mueller e Durham hanno effettuato esami per anni. Questi sono giunti alla conclusione che la Russia è intervenuta alle elezioni e ha presentato Donald Trump Hillary Clinton.

le controverse affermazioni di Gabard

Nella rappresentazione di Tulsi Gabard è l'idea che la Russia sia stata manipolata e che Trump ha favorito, una narrazione emersa da una cospirazione che è stata lanciata dall'allora presidente Barack Obama per minare Trump sin dall'inizio. Trump ovviamente ha accettato la prospettiva di Gabard, sebbene non ci siano prove a sostegno delle loro affermazioni.

Accusa per tradimento?

Sebbene sia Trump che Gabard affermano che Obama potrebbe essere colpevole di Hochgerrat, ignorano il fatto che questo è un atto criminale che può essere punito con la pena di morte. Entrambi lo lasciano al procuratore generale Pam Bondi per chiarire gli effetti legali.

la risposta di Obama alle accuse

Obama ha respinto le accuse che contraddicono i fatti documentati e pubblicato una rara spiegazione in cui condanna le spettacolari affermazioni di Gabbard. Per comprendere meglio i fatti, mi sono rivolto a cnns Jeremy Herb . La nostra conversazione, che ha avuto luogo via e -mail, può essere trovata di seguito.

la prospettiva di Gabard alle elezioni del 2016

Wolf: Tulsi Gabbard e Donald Trump sembrano provare a sparare alla storia delle elezioni del 2016. Qual è l'accusa generale?

erba: Trump, Gabbard e i suoi alleati conservatori affermano che dopo le elezioni del 2016, il presidente Barack Obama ha incaricato i servizi segreti degli Stati Uniti di creare una valutazione della frode elettorale russa al fine di minare la legittimità di Trump prima di partecipare. Gabard accusa l'amministrazione Obama di "produrre" le informazioni nel rapporto di gennaio 2017, che afferma che la Russia ha interferito alle elezioni per sostenere Trump. Sia tu che Trump avete indicato ovvie connessioni al tradimento.

Cosa fanno le prove del 2016?

Wolf: Cosa sappiamo effettivamente di cosa è successo nel 2016?

Herb: La valutazione dei servizi segreti pubblicati dopo le elezioni del 2016 ha documentato gli sforzi della Russia per interferire alle elezioni. Il rapporto non classificato è stato pubblicato nel gennaio 2017 e descrive sia una campagna di influenza sui social media sia operazioni informatiche come l'hacking e la pubblicazione strategica di Democrats di WikiLeaks. La valutazione è giunta a diverse conclusioni, tra cui:

• Il presidente russo Vladimir Putin ha ordinato una campagna per minare la fiducia nel processo democratico e per danneggiare Hillary Clinton.
• Putin e il governo russo hanno mostrato una chiara preferenza per Trump.
• Putin ha cercato di sostenere Trump alle elezioni.

Perché le affermazioni di Gabard non sono conclusive

Wolf: Ci sono prove che dimostrano ciò che affermano Trump e Gabbard?

Herb: ci sono prove sufficienti, anche nei documenti che Gablbard ha pubblicato finora. Gabard ha esposto due tassi di documento. Ha affermato che la prima frase pubblicata la scorsa settimana era la prova che i servizi segreti sono stati trovati prima della valutazione di Obama secondo cui la Russia non aveva violato le infrastrutture elettorali. Tuttavia, questa non era la dichiarazione dei servizi segreti; Credevano che la Russia conducesse un'influenza e una campagna di hacker per influenzare gli elettori.

Dove hanno pubblicato i documenti pubblicati da Gabbard?

Wolf: Chi ha scritto questo rapporto dal Comitato di intelligence della Camera del 2017 pubblicato da Gabbard? Perché non è stato pubblicato prima?

Herb: gli alleati di Trump al Congresso hanno cercato di pubblicare questo rapporto per anni. È stato scritto dai repubblicani durante il primo mandato di Trump quando il comitato è stato guidato dall'ex deputato Devin Nunes. Il livello di riservatezza del materiale in esso contenuto era così alto che la CIA ha permesso solo ai dipendenti e ai legislatori di vederlo presso la sede della CIA. Il rapporto è stato pubblicato solo con grandi difficoltà perché conteneva informazioni che aumentavano il rischio di conflitti e metodi di pericolo.

Cosa fanno i rapporti sull'influenza della Russia alle elezioni del 2016?

Wolf: Ci sono stati molti rapporti che supportano l'opinione diffusa che la Russia è intervenuta nel 2016 per aiutare Trump. Quali sono i più importanti?

Herb: Il comitato di intelligence del Senato ha anche trascorso diversi anni per esaminare le elezioni russe. Il Senato ha scoperto che i giudizi dei servizi segreti erano ben giustificati e non vi erano procedure analitiche significative.

Trump e le sue promesse di indagini

Wolf: Il presidente ha annunciato indagini in passato che non hanno portato a grandi interruzioni anti-Trump. Sarebbe accaduto anche qui?

Herb: mercoledì sera, Bondi ha annunciato un gruppo di lavoro che si sarebbe dedicato alle indagini sui documenti pubblicati da Gabard e le loro affermazioni secondo cui l'amministrazione Obama "ha fatto" la prova dell'influenza della Russia. Tuttavia, è impossibile dire se queste indagini forniranno nuove conoscenze o accuse penali. I documenti precedenti non sembrano contenere nulla, che è fondamentalmente interrogato dalla valutazione dei servizi segreti del 2017 o dal fatto che la Russia ha interferito alle elezioni del 2016.

il dossier Steele e il suo ruolo

Wolf: E il dossier? Faceva parte di questa valutazione del servizio segreto e delle ultime accuse?

erba: Un riassunto del famigerato dossier del responsabile dell'intelligence britannica Christopher Steele è stato aggiunto come appendice per valutare i servizi segreti nel gennaio 2017. L'inclusione del dossier nella valutazione è un motivo per cui Trump e i suoi alleati sono così critici per la valutazione dei servizi segreti. Tuttavia, studi hanno dimostrato che il dossier non ha influenzato l'analisi nella valutazione.

Cosa dicono le prove della campagna di Trump 2016 e Russia?

Wolf: Trump ha ripetuto il termine "cospirazione della Russia" così spesso che ricorderà le persone. Ma c'erano molte connessioni documentate tra i russi e la campagna di Trump nel rapporto Mueller. È politicamente rischioso per Trump di accendere nuovamente le elezioni nel 2016?

erba: Trump e le sue compagnie alleate per gli anni Attente per screditare tutti i tentativi di collegare l'influenza della Russia con Trump. Sebbene molte indagini abbiano documentato che la Russia è effettivamente intervenuta, ignora le ripetute affermazioni di Trump e hanno una visione di prove importanti.