Tulsi Gabard ja vuoden 2016 vaalihistorian uudelleentulkinta

Tulsi Gabard ja vuoden 2016 vaalihistorian uudelleentulkinta

Kansallisten salaisten palveluiden johtaja ilmoitti amerikkalaisille tällä viikolla, että yleisesti tunnettu näkemys vuoden 2016 vaaleista ei ole oikea. Yhdysvaltain tiedustelupalvelut, senaatin ja Muellerin ja Durhamin osapuolien välinen katsaus on suorittanut tutkimuksia vuosien ajan. Nämä päätyivät siihen, että Venäjä puuttui vaaleihin ja esitteli Donald Trump Hillary Clintonin.

Gabardin kiistanalaiset väitteet

Tulsi Gabardin edustuksessa on ajatus siitä, että Venäjää manipuloitiin ja Trump suositteli, kertomus, joka syntyi salaliitosta, jonka tuolloin presidentti Barack Obama käynnisti alusta alkaen. Trump suostui selvästi Gabardin näkökulmaan, vaikka heidän väitteitään tukevat todisteita.

syytös maanpetoksesta?

Vaikka sekä Trump että Gabard väittävät, että Obama voisi olla syyllinen Hochgerratiin, he jättävät huomiotta sen, että tämä on rikollinen teko, jota voidaan rangaista kuolemanrangaistuksella. Molemmat jättävät sen yleisen syyttäjälle Pam Bondin selventämään oikeudellisia vaikutuksia.

Obaman vastaus väitteisiin

Obama on hylännyt väitteet, jotka ovat ristiriidassa dokumentoitujen tosiseikkojen kanssa ja julkaissut harvinaisen selityksen, jossa hän tuomitsee Gabbardin näyttävät väitteet. Tosiasioiden ymmärtämiseksi paremmin käännyin CNNS Jeremy Herb . Keskustelu, joka tapahtui sähköpostitse, löytyy alla.

Gabardin näkökulma vuoden 2016 vaaleihin

susi: Tulsi Gabbard ja Donald Trump näyttävät yrittävän ampua vuoden 2016 vaalien historiaa. Mikä on yleinen syytös?

yrtti: Trump, Gabbard ja hänen konservatiiviset liittolaisensa väittävät, että vuoden 2016 vaalien jälkeen presidentti Barack Obama kehotti Yhdysvaltojen salaisia palveluita luomaan arvioinnin Venäjän vaalipetoksista heikentääkseen Trumpin laillisuutta ennen virkaa. Gabard syyttää Obaman hallintoa tammikuun 2017 raportin "tuottamisesta", jonka mukaan Venäjä on puuttunut vaaleihin Trumpin tukemiseksi. Sekä sinä että Trump olette ilmoittaneet ilmeisiä yhteyksiä maanpetokseen.

Mitä vuoden 2016 todisteita?

susi: Mitä me todella tiedämme mitä tapahtui vuonna 2016?

yrtti: vuoden 2016 vaalien jälkeen julkaistujen salaisten palvelujen arviointi dokumentoi Venäjän pyrkimykset puuttua vaaleihin. Luokittelematon raportti julkaistiin tammikuussa 2017, ja se kuvaa sekä sosiaalisen median vaikutuskampanjaa että WikiLeaksin demokraattien hakkerointia ja strategista julkaisua. Arviointi tehtiin useita johtopäätöksiä, mukaan lukien:

• Venäjän presidentti Vladimir Putin määräsi kampanjan heikentääkseen luottamusta demokraattiseen prosessiin ja vahingoittamaan Hillary Clintonia.
• Putin ja Venäjän hallitus osoittivat Trumpin selkeän mieltymyksen.
• Putin yritti tukea Trumpia vaaleissa.

miksi Gabardin vaatimukset eivät ole vakuuttavia

susi: On todisteita, jotka todistavat, mitä Trump ja Gablbard väittää?

yrtti: On riittävästi todisteita, jopa asiakirjoissa, jotka Gablbard on tähän mennessä julkaissut. Gabard on paljastanut kaksi asiakirjan hintaa. Hän väitti, että ensimmäinen viime viikolla julkaistu rangaistus oli todiste siitä, että salaiset palvelut löydettiin ennen Obaman arviointia siitä, että Venäjä ei ollut hakkeroinut vaaliinfrastruktuuria. Tämä ei kuitenkaan ollut salaisten palveluiden lausunto; He uskoivat, että Venäjä toteutti vaikutusvaltaa ja hakkerikampanjaa äänestäjien vaikuttamiseksi.

Missä Gabbardin julkaisemat asiakirjat?

susi: Kuka kirjoitti tämän talon tiedustelukomitean raportin vuodesta 2017, jonka Gablbard julkaisi? Miksi häntä ei ole julkaistu aiemmin?

yrtti: Trumpin kongressin liittolaiset ovat yrittäneet julkaista tämän raportin jo vuosia. Republikaanit kirjoittivat hänet Trumpin ensimmäisen toimikauden aikana, kun komiteaa johti entinen kansanedustaja Devin Nunes. Siinä sisältämän materiaalin luottamuksellisuusaste oli niin korkea, että CIA antoi työntekijöille ja lainsäätäjille vain nähdä sen CIA: n päämajassa. Raportti julkaistiin vain suurilla vaikeuksilla, koska se sisälsi tietoja, jotka lisäsivät lähteiden ja menetelmien vaaran riskiä.

Mitä raportteja Venäjän vaikutuksesta vuoden 2016 vaaleihin?

susi: Oli monia raportteja, jotka tukevat laajaa mielipidettä, jonka mukaan Venäjä puuttui vuonna 2016 Trumpin auttamiseksi. Mitkä ovat tärkeimmät?

yrtti: senaatin tiedusteluvaliokunta on myös viettänyt useita vuosia tutkiakseen Venäjän vaaleja. Senaatti havaitsi, että salaisten palvelujen tuomiot olivat perusteltuja ja merkittäviä analyyttisiä menettelyjä ei ollut.

Trump ja hänen tutkimuksensa lupaukset

susi: Presidentti on aiemmin ilmoittanut tutkimuksista, jotka eivät ole johtaneet suuriin Trumpin vastaisiin häiriöihin. Voisiko tämä tapahtua myös täällä?

yrtti: keskiviikkoiltana Bondi ilmoitti työryhmästä, joka omistautuisi Gabardin julkaisemien asiakirjojen tutkimiseen ja heidän väitteensä, jonka mukaan Obaman hallinto "teki" todisteita Venäjän vaikutuksesta. On kuitenkin mahdotonta sanoa, antotko nämä tutkimukset uutta tietoa vai rikossyytteitä. Aikaisemmat asiakirjat eivät näytä sisältävän mitään, mikä on pohjimmiltaan kyseenalaistaa vuoden 2017 salaisten palvelujen arviointi tai se, että Venäjä puuttui vuoden 2016 vaaleihin.

Steele -asiakirja -aineisto ja hänen roolinsa

susi: Entä asiakirja -aineisto? Oliko se osa tätä salaisen palvelun arviointia ja viimeisimpiä väitteitä?

yrtti: Yhteenveto brittiläisen tiedustelupalvelun virkamiehen Christopher Steelen pahamaineisesta asiakirjasta lisättiin liitteenä salaisten palvelujen arvioimiseksi tammikuussa 2017. Asiakirja -aineiston sisällyttäminen arviointiin on syy siihen, miksi Trump ja hänen liittolaisensa ovat niin kriittisiä salaisten palveluiden arviointiin. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että asiakirja -aineistolla ei ollut vaikutusta arvioinnin analyysiin.

Mitä todisteita Trumpin 2016 ja Venäjän kampanjasta sanovat?

susi: Trump on toistanut termin "Venäjän salaliitto" niin usein, että hän muistaa ihmiset. Mutta venäläisten ja Trumpin kampanjan välillä oli monia dokumentoituja yhteyksiä Mueller -raportissa. Onko se poliittisesti riskialtista, että Trump valaisi vaalit uudelleen vuonna 2016?

yrtti: Trump ja sen liittolaiset yritykset vuosien ajan, jotta kaikki yritykset yhdistää Venäjän vaikutusvalta Trumpiin. Vaikka monet tutkimukset ovat dokumentoineet, että Venäjä todella puuttui asiaan, ohita Trumpin toistuvat vaatimukset ja heillä on näkemys tärkeistä todisteista.