Tulsi Gabard και η επανερμηνεία του εκλογικού ιστορικού του 2016

Tulsi Gabard και η επανερμηνεία του εκλογικού ιστορικού του 2016

Ο Διευθυντής των Εθνικών Υπηρεσιών Μυστικών Υπηρεσιών ενημέρωσε τους Αμερικανούς αυτήν την εβδομάδα ότι η γενικά γνωστή άποψη των εκλογών του 2016 δεν είναι σωστή. Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών, μια διασταυρούμενη αναθεώρηση της Γερουσίας και της έκθεσης Mueller και Durham πραγματοποίησαν εξετάσεις εδώ και χρόνια. Αυτά κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η Ρωσία παρενέβη στις εκλογές και παρουσίασε τον Donald Trump Hillary Clinton.

Οι αμφιλεγόμενες αξιώσεις του Gabard

Στην εκπροσώπηση του Tulsi Gabard είναι η ιδέα ότι η Ρωσία χειρίστηκε και το Trump ευνόησε, μια αφήγηση που προέκυψε από μια συνωμοσία που ξεκίνησε από τον τότε Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα για να υπονομεύσει το Trump από την αρχή. Ο Trump προφανώς συμφώνησε με την προοπτική του Gabard, αν και δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς τους.

κατηγορητήριο για προδοσία;

Παρόλο που τόσο ο Trump όσο και ο Gabard ισχυρίζονται ότι ο Ομπάμα θα μπορούσε να είναι ένοχος του Hochgerrat, αγνοούν το γεγονός ότι πρόκειται για εγκληματική πράξη που μπορεί να τιμωρηθεί με τη θανατική ποινή. Και οι δύο το αφήνουν στον γενικό εισαγγελέα Pam Bondi για να διευκρινίσει τα νομικά αποτελέσματα.

Η απάντηση του Ομπάμα στους ισχυρισμούς

Ο Ομπάμα απέρριψε τους ισχυρισμούς που έρχονται σε αντίθεση με τα τεκμηριωμένα γεγονότα και δημοσίευσαν μια σπάνια εξήγηση στην οποία καταδικάζει τους θεαματικούς ισχυρισμούς του Gabbard. Προκειμένου να κατανοήσω καλύτερα τα γεγονότα, γύρισα στο cnns Jeremy Herb . Η συνομιλία μας, η οποία έλαβε χώρα μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, μπορεί να βρεθεί παρακάτω.

Η προοπτική του Gabard στις εκλογές του 2016

Wolf: Ο Tulsi Gabbard και ο Donald Trump φαίνεται να προσπαθούν να πυροβολήσουν την ιστορία των εκλογών του 2016. Ποια είναι η γενική κατηγορία;

Herb: Trump, Gabbard και οι συντηρητικοί σύμμαχοί της ισχυρίζονται ότι μετά τις εκλογές του 2016, ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα ανέθεσε στις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες να δημιουργήσουν μια αξιολόγηση της ρωσικής εκλογικής απάτης προκειμένου να υπονομεύσουν τη νομιμότητα του Trump πριν από την ανάληψη των καθηκόντων. Ο Gabard κατηγορεί τη διοίκηση του Ομπάμα ότι «παράγει» τις πληροφορίες της έκθεσης του Ιανουαρίου του 2017, η οποία λέει ότι η Ρωσία έχει παρεμβαίνει στις εκλογές για να υποστηρίξει το Trump. Τόσο εσείς όσο και το Trump έχετε δείξει προφανείς συνδέσεις με την προδοσία.

Τι είναι τα στοιχεία του 2016;

Wolf: Τι γνωρίζουμε πραγματικά για το τι συνέβη το 2016;

Herb: Η αξιολόγηση των μυστικών υπηρεσιών που δημοσιεύθηκε μετά τις εκλογές του 2016 τεκμηρίωσε τις προσπάθειες της Ρωσίας να παρεμβαίνει στις εκλογές. Η μη ταξινομημένη έκθεση δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο του 2017 και περιγράφει τόσο την εκστρατεία επιρροής των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης όσο και τις επιχειρήσεις στον κυβερνοχώρο, όπως η hacking και η στρατηγική δημοσίευση από τους Δημοκρατικούς από την Wikileaks. Η αξιολόγηση κατέληξε σε διάφορα συμπεράσματα, συμπεριλαμβανομένων:

• Ο Πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν διέταξε μια εκστρατεία να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη στη δημοκρατική διαδικασία και να βλάψει τη Χίλαρι Κλίντον.
• Ο Πούτιν και η ρωσική κυβέρνηση έδειξαν σαφή προτίμηση για το Trump.
• Ο Πούτιν προσπάθησε να υποστηρίξει το Trump στις εκλογές.

Γιατί οι ισχυρισμοί του Gabard δεν είναι καθοριστικοί

Wolf: Υπάρχουν ενδείξεις που αποδεικνύουν τι ισχυρίζονται οι Trump και Gablbard;

Herb: Υπάρχουν αρκετά στοιχεία, ακόμη και στα έγγραφα που έχει δημοσιεύσει μέχρι στιγμής ο Gablbard. Ο Gabard έχει εκθέσει δύο τιμές εγγράφων. Ισχυρίστηκε ότι η πρώτη πρόταση που δημοσιεύθηκε την περασμένη εβδομάδα ήταν η απόδειξη ότι οι μυστικές υπηρεσίες βρέθηκαν πριν από την εκτίμηση του Ομπάμα ότι η Ρωσία δεν είχε παραβιάσει την εκλογική υποδομή. Ωστόσο, αυτή δεν ήταν η δήλωση των μυστικών υπηρεσιών. Πιστεύουν ότι η Ρωσία πραγματοποίησε μια εκστρατεία επιρροής και χάκερ για να επηρεάσει τους ψηφοφόρους.

Πού δημοσίευσε τα έγγραφα που δημοσίευσε ο Gabbard;

Wolf: που έγραψε αυτή την έκθεση της Επιτροπής Πληροφοριών του Σώματος από το 2017 που δημοσίευσε ο Gablbard; Γιατί δεν δημοσιεύθηκε πριν;

Herb: Οι σύμμαχοι του Trump στο Κογκρέσο προσπάθησαν να δημοσιεύσουν αυτή την έκθεση εδώ και χρόνια. Γράφτηκε από τους Ρεπουμπλικάνους κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Trump όταν η επιτροπή καθοδηγείται από τον πρώην βουλευτή Devin Nunes. Το επίπεδο εμπιστευτικότητας του υλικού που περιείχε εκεί ήταν τόσο υψηλό που η CIA επέτρεψε μόνο στους υπαλλήλους και τους νομοθέτες να το δουν στην έδρα της CIA. Η έκθεση δημοσιεύθηκε μόνο με μεγάλες δυσκολίες, επειδή περιείχε πληροφορίες που αύξησαν τον κίνδυνο να έθεσαν σε κίνδυνο τις πηγές και τις μεθόδους.

Τι κάνουν οι εκθέσεις σχετικά με την επιρροή της Ρωσίας στις εκλογές του 2016;

Wolf: Υπήρχαν πολλές αναφορές που υποστηρίζουν την ευρεία άποψη ότι η Ρωσία παρενέβη το 2016 για να βοηθήσει το Trump. Ποιο είναι το πιο σημαντικό;

Herb: Η Επιτροπή Πληροφοριών της Γερουσίας έχει επίσης περάσει αρκετά χρόνια για να εξετάσει τις ρωσικές εκλογές. Η Γερουσία διαπίστωσε ότι οι κρίσεις των μυστικών υπηρεσιών ήταν καλά δικαιολογημένες και δεν υπήρχαν σημαντικές αναλυτικές διαδικασίες.

Trump και οι υποσχέσεις του ερευνών

Wolf: Ο πρόεδρος ανακοίνωσε έρευνες στο παρελθόν που δεν οδήγησαν σε μεγάλες διαταραχές κατά του Trump. Θα συνέβαινε και αυτό εδώ;

Herb: Την Τετάρτη το βράδυ, ο Bondi ανακοίνωσε μια ομάδα εργασίας που θα αφιερώσει τον εαυτό του στην έρευνα των εγγράφων που δημοσίευσε ο Gabard και οι ισχυρισμοί τους ότι η κυβέρνηση Ομπάμα "έκανε" αποδεικτικά στοιχεία για την επιρροή της Ρωσίας. Ωστόσο, είναι αδύνατο να πούμε εάν αυτές οι έρευνες θα παρέχουν νέες γνώσεις ή ποινικές κατηγορίες. Τα προηγούμενα έγγραφα δεν φαίνεται να περιέχουν τίποτα, το οποίο αμφισβητείται θεμελιωδώς από την αξιολόγηση των μυστικών υπηρεσιών του 2017 ή το γεγονός ότι η Ρωσία παρενέβη στις εκλογές του 2016.

Ο Dossier Steele και ο ρόλος του

Wolf: Τι γίνεται με τον φάκελο; Ήταν μέρος αυτής της αξιολόγησης μυστικών υπηρεσιών και των τελευταίων ισχυρισμών;

Herb: Μια σύνοψη του διαβόητου φακέλου του βρετανικού αξιωματικού πληροφοριών Christopher Steele προστέθηκε ως προσάρτημα για την αξιολόγηση των μυστικών υπηρεσιών τον Ιανουάριο του 2017. Ωστόσο, μελέτες έχουν δείξει ότι ο φάκελος δεν είχε καμία επίδραση στην ανάλυση στην αξιολόγηση.

Τι λένε τα στοιχεία της εκστρατείας του Trump 2016 και της Ρωσίας;

Wolf: Το Trump έχει επαναλάβει τον όρο "συνωμοσία της Ρωσίας" τόσο συχνά που θα θυμάται τους ανθρώπους. Αλλά υπήρχαν πολλές τεκμηριωμένες συνδέσεις μεταξύ των Ρώσων και της εκστρατείας του Trump στην έκθεση Mueller. Είναι αυτό το πολιτικά επικίνδυνο για το Trump να ανάψει τις εκλογές και πάλι το 2016;

Herb: Trump και οι συμμαχικές εταιρείες της εδώ και χρόνια επιβεβαιώσεις για να δυσφημίσουν όλες τις προσπάθειες να συνδέσουν την επιρροή της Ρωσίας με το Trump. Παρόλο που πολλές έρευνες έχουν τεκμηριώσει ότι η Ρωσία παρενέβη πραγματικά, αγνοήστε τις επανειλημμένες αξιώσεις του Trump και έχουν μια άποψη σημαντικών αποδεικτικών στοιχείων.