Trump contre le juge: la déportation de criminels vers El Salvador provoque un différend!

Trump contre le juge: la déportation de criminels vers El Salvador provoque un différend!

El Salvador, El Salvador - Le président Donald Trump est de nouveau au point après que le gouvernement américain a expulsé environ 260 criminels présumés au Salvador le week-end dernier. Ces personnes seraient principalement membres du célèbre gang vénézuélien Tren de Aragua, qui est connu pour des crimes graves tels que l'enlèvement et les meurtres d'ordre. Ces déportations ont désormais des conséquences juridiques et politiques. Comme le krone , le juge fédéral James Boasberg, qui avait déjà interdit les déportations, a maintenant été déduit. Il a accusé le gouvernement de Trump pour avoir chevauché son ordre judiciaire et ainsi en danger la sécurité nationale.

Distigues juridiques

Le juge fédéral Boasberg a demandé au gouvernement lundi s'il avait violé son ordonnance judiciaire. Il y avait également un appel urgent pour le retour des personnes qui ont déjà été expulsées. Boasberg avait appelé une audience samedi pour vérifier les fondations juridiques des déportations. Malgré son intervention, deux machines Airbus se sont déjà envolées pour le Honduras avec les criminels présumés, puis pour El Salvador. Le gouvernement a examiné le fait que les vols ont été effectués légalement et effectués dans le cadre de leur pouvoir de pouvoir, selon la "loi sur les ennemis extraterrestres" à partir de 1798, comme t-online rapporté.

Le ministère de la Justice a souligné que Boasberg était déduit de l'affaire en raison de son "mépris du pouvoir établi du pouvoir du président". Droits constitutionnels Michael J. Gerhardt a clairement indiqué que les arguments du gouvernement contre les ordonnances des juges étaient liés à l'absurdité et violaient les principes du droit constitutionnel américain. L'affaire soulève une fois de plus des questions sur l'équilibre des pouvoirs entre le gouvernement et le pouvoir judiciaire et les efforts de Trump pour reporter les limites juridiques de ses décisions continueront d'être discutées.