哈里王子在英国失去了针对英国较低警察保护的上诉

哈里王子在英国失去了针对英国较低警察保护的上诉

法院判决和个人背景

里希特·杰弗里·沃斯(Geoffrey Vos)周五宣布,杜克大学律师Shaheed Fatima的律师“强大而动人”,并且“很明显,苏塞克斯公爵对该制度受到了严重的对待”。然而,在检查了所有相关文件之后,VOS得出的结论是,公爵对不公正现象的看法不能转变为RAVEC提出决定的法律论点。

哈利安全关注的背景

对于哈利来说,这个话题非常个人化,因为他过去已经强调了他的家人在访问英国时拥有安全性的重要性。公爵想防止这个故事重复自己,并经常在对待妻子梅根和母亲戴安娜的待遇之间进行比较,后者于1997年在巴黎的一次严重车祸中去世,当时她遭到狗仔队的迫害。

更改安全预防措施

拉维克(Ravec)改变了哈利(Harry)在2020年2月的保护状态,因为他和梅根(Meghan)作为英国王室的活跃成员辞职,并决定在英国和北美之间分配时间。去年,退休的高等法院里奇特·彼得·莱恩(Peter Lane)拒绝了对RAVEC撤离的司法审查,并发现委员会的方法不是非理性或非法的,“没有程序不公平”。

返回和其他发展

哈里,40岁,

内部部的位置

詹姆斯·埃迪(James Eadie)代表内政部提出了该论点,该论点负责RAVEC。他告诉法院,从未做出撤销杜克大学安全的决定,但“不再像以前相同的基础提供。”他强调,这项决定是由于哈利的活跃成员和他在国外的生活而做出的,这种方法更适合于继承

哈利对家人的安全

的恐惧

多年来,哈利一再表示对家人安全的恐惧。公爵此前曾表示希望更频繁地返回英国,并于2023年12月告诉高等法院,该国“是我孩子的遗产的核心”,他希望他们“感觉到宾至如归”。