Prins Harry förlorar överklagande mot lägre polisskydd i Storbritannien

Prins Harry förlorar överklagande mot lägre polisskydd i Storbritannien

The Domstolens dom och personliga bakgrunder

Richter Geoffrey Vos meddelade på fredagen att advokaten för hertigens advokat, Shaheed Fatima, var "starka och rörande" och att det var "uppenbart att hertigen av Sussex kände sig dåligt behandlad av systemet." Efter att ha granskat alla relevanta dokument kom Vos till slutsatsen att hertigens uppfattning om orättvisa inte kunde omvandlas till ett rättsligt argument för att bestrida beslutet av Ravec.

bakgrund till Harrys säkerhetsproblem

För Harry är detta ämne extremt personligt eftersom han redan har betonat hur viktigt det är att hans familj har säkerhet under hennes besök i Storbritannien. Hertigen vill förhindra att historien upprepar sig själv och gör ofta jämförelser mellan behandlingen av sin fru Meghan och hans mor, Diana, som dog 1997 i en allvarlig bilolycka i Paris medan hon förföljdes av paparazzi.

ändringar av säkerhetsåtgärderna

Ravec ändrade Harrys skyddsstatus i februari 2020 efter att han och Meghan, som aktiva medlemmar i den brittiska kungafamiljen, hade avgått och beslutat att dela sin tid mellan Storbritannien och Nordamerika. Förra året avvisade den pensionerade högsta domstolen Richter Peter Lane en domstolsprövning av Ravecs tillbakadragande och fann att kommitténs strategi inte var irrationell eller olaglig och "det fanns ingen processuell orättvisa."

Return och andra utvecklingar

Harry, 40 år gammal, återlämnade till Förenade kungardomen att ta del i den två-evert före den två-hörseln. Under denna utfrågning hävdade Fatima att domaren hade gjort ett misstag och att hertigen "hade valts ut av kommittén för olika, orättvisa och underlägsen behandling".

Inrikesministeriets ställning

James Eadie presenterade argumenten på uppdrag av inrikesministeriet, som ansvarar för Ravec. Han berättade för domstolen att beslutet aldrig hade fattats att återkalla hertigens säkerhet, men att "det inte längre tillhandahölls på samma grund som tidigare." Han betonade att beslutet fattades på grund av Harrys övergång av den aktiva medlemmen i kungafamiljen och hans liv utomlands och att detta tillvägagångssätt var mer lämpligt för den femte i arv

Harrys rädsla för säkerheten för hans familj

Under åren har Harry upprepade gånger uttryckt sin rädsla för familjens säkerhet. Hertigen har tidigare uttryckt önskan att återvända till Storbritannien oftare och i december 2023 berättade Högsta domstolen att landet var "centralt i arvet från mina barn" och att han vill att de ska "känna sig hemma och i USA".