Princ Harry stráca odvolanie proti nižšej policajnej ochrane vo Veľkej Británii

Princ Harry stráca odvolanie proti nižšej policajnej ochrane vo Veľkej Británii

súdny rozsudok a osobné zázemie

Richter Geoffrey Vos v piatok oznámil, že právnik vojvodovho právnika Shaheeda Fatima bol „silný a pohybujúci sa“ a že je „zrejmé, že vojvoda zo Sussexu sa cítil zle zaobchádzaný so systémom“. Po preskúmaní všetkých relevantných dokumentov však VOS dospel k záveru, že vnímanie vojvodu o nespravodlivosti sa nedalo zmeniť na právny argument na spochybnenie rozhodnutia RAVEC.

Pozadie Harryho bezpečnostných obáv

Pre Harryho je táto téma mimoriadne osobná, pretože už v minulosti zdôraznil, aké dôležité je, že jeho rodina má počas návštev Spojeného kráľovstva bezpečnosť bezpečnosť. Vojvoda by chcela zabrániť tomu, aby sa príbeh opakoval a často porovnával zaobchádzanie so svojou manželkou Meghan a jeho matkou Diany, ktorá zomrela v roku 1997 pri vážnej dopravnej nehode v Paríži, zatiaľ čo ju prenasledovali paparazzi.

Zmeny v bezpečnostných opatreniach

RAVEC zmenil stav ochrany Harryho vo februári 2020 potom, čo on a Meghan ako aktívni členovia britskej kráľovskej rodiny rezignovali a rozhodli sa rozdeliť svoj čas medzi Spojené kráľovstvo a Severnú Ameriku. Minulý rok Richter Peter Peter Lane v dôchodku zamietol súdne preskúmanie stiahnutia spoločnosti Ravec a zistil, že prístup výboru nebol iracionálny alebo nezákonný a „neexistovala žiadna procedurálna nespravodlivosť“.

návrat a ďalší vývoj

Harry, 40 rokov, sa vrátil do Spojeného kráľovstva na to, aby sa zúčastnil na dvoch-predchádzajúcich odboroch pred súdom v Londýne. Na tomto pojednávaní Fatima tvrdila, že sudca urobil chybu a že vojvoda „bol vybraný výborom pre rôzne, neopodstatnené a podradné zaobchádzanie“.

poloha ministerstva vnútra

James Eadie predložil argumenty v mene ministerstva vnútra, ktoré je zodpovedné za Ravec. Súdnemu dvoru povedal, že rozhodnutie nikdy nebolo prijaté o zrušenie vojvodovej bezpečnosti, ale „už nebolo poskytnuté na rovnakom základe ako predtým.“ Zdôraznil, že rozhodnutie bolo prijaté v dôsledku Harryho prechodu aktívnym členom kráľovskej rodiny a jeho života v zahraničí a že tento prístup bol vhodnejší pre piaty v slede

Harryho obavy z bezpečnosti jeho rodiny