Książę Harry traci apelację przeciwko niższej ochronie policji w Wielkiej Brytanii
Książę Harry traci apelację przeciwko niższej ochronie policji w Wielkiej Brytanii
Wyrok sądowy i pochodzenie osobiste
Richter Geoffrey Vos ogłosił w piątek, że prawnik prawnika księcia, Shaheed Fatima, był „silny i poruszający” i że „było oczywiste, że książę Sussex czuł się źle traktowany przez system”. Niemniej jednak po zbadaniu wszystkich istotnych dokumentów VOS doszedł do wniosku, że postrzeganie księcia o niesprawiedliwości nie może zostać przekształcone w legalny argument za kwestionowaniem decyzji Ravec. Dla Harry'ego ten temat jest niezwykle osobisty, ponieważ już w przeszłości podkreślił, jak ważne jest, aby jego rodzina ma bezpieczeństwo podczas wizyt w Wielkiej Brytanii. Książę chciałby zapobiec powtórzeniu się historii i często dokonuje porównań między leczeniem jego żony Meghan a jego matką, Dianą, która zmarła w 1997 roku w poważnym wypadku samochodowym w Paryżu, podczas gdy była prześladowana przez paparazzi. Ravec zmienił status ochrony Harry'ego w lutym 2020 r. Po tym, jak on i Meghan, jako aktywni członkowie brytyjskiej rodziny królewskiej, zrezygnowali i postanowili podzielić swój czas między Wielką Brytanię i Amerykę Północną. W ubiegłym roku emerytowany Richter Sądu Najwyższego, Peter Lane, odrzucił sądowy przegląd wycofania Raveca i stwierdził, że podejście komitetu nie było irracjonalne ani nielegalne, a „nie było niesprawiedliwości proceduralnej”. Harry, w wieku 40 lat, powrócił do Wielkiej Brytanii , aby wziąć udział w dwu-dni przed odwołaniem w Londynie. Na tym rozprawie Fatima argumentował, że sędzia popełnił błąd i że książę „został wybrany przez komitet na różne, nieuzasadnione i gorsze leczenie”. James Eadie przedstawił argumenty w imieniu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, które jest odpowiedzialne za Ravec. Powiedział sądowi, że decyzja nigdy nie została podjęta w celu odwołania bezpieczeństwa księcia, ale „nie było już wydawane na tej samej podstawie jak wcześniej”. Podkreślił, że decyzja została podjęta z powodu przejścia Harry'ego przez aktywnego członka rodziny królewskiej i jego życia za granicą oraz że takie podejście było bardziej odpowiednie na piątą w sukcesji
Przez lata Harry wielokrotnie wyrażał obawy przed bezpieczeństwem swojej rodziny. Książę wcześniej wyrażał pragnienie powracania do Wielkiej Brytanii częściej, aw grudniu 2023 r. Powiedział Sądowi Najwyższym, że kraj ten jest „centralny dla dziedzictwa moich dzieci” i że chce, aby „czuli się jak w domu, a także w Stanach Zjednoczonych”. tło do problemów bezpieczeństwa Harry'ego
Zmiany w środkach bezpieczeństwa
zwrot i inne rozwój
Pozycja Ministerstwa Spraw Wewnętrznych
Obawy Harry'ego przed bezpieczeństwem jego rodziny