El príncipe Harry pierde apelación contra la baja protección policial en el Reino Unido

El príncipe Harry pierde apelación contra la baja protección policial en el Reino Unido

el sentencia judicial y antecedentes personales

Richter Geoffrey Vos anunció el viernes que el abogado del abogado del duque, Shaheed Fátima, era "fuerte y conmovedor" y que era "obvio que el duque de Sussex se sintió mal tratado por el sistema". Sin embargo, después de examinar todos los documentos relevantes, Vos llegó a la conclusión de que la percepción del duque sobre la injusticia no podría convertirse en un argumento legal para disputar la decisión de Ravec.

Antecedentes de las preocupaciones de seguridad de Harry

Para Harry, este tema es extremadamente personal porque ya ha enfatizado en el pasado lo importante que es que su familia tiene seguridad durante sus visitas al Reino Unido. Al duque le gustaría evitar que la historia se repita y a menudo hace comparaciones entre el tratamiento de su esposa Meghan y el de su madre, Diana, quien murió en 1997 en un grave accidente automovilístico en París mientras la perseguía paparazzi.

Cambia a las precauciones de seguridad

Ravec cambió el estado de protección de Harry en febrero de 2020 después de que él y Meghan, como miembros activos de la familia real británica, habían renunciado y decidieron dividir su tiempo entre el Reino Unido y América del Norte. El año pasado, el Richter retirado del Tribunal Superior Peter Lane rechazó una revisión judicial del retiro de Ravec, y descubrió que el enfoque del comité no era irracional o ilegal y "no había injusticia procesal".

retorno y otros desarrollos

Harry, 40 años de edad, regresó al reino unido para participar en la audición de dos días en el día de los dos días. En esta audiencia, Fátima argumentó que el juez había cometido un error y que el duque "había sido seleccionado por el comité para un tratamiento diferente, injustificado e inferior".

Posición del Ministerio del Interior

James Eadie presentó los argumentos en nombre del Ministerio del Interior, que es responsable de Ravec. Le dijo al tribunal que la decisión nunca se había tomado para revocar la seguridad del duque, pero que "ya no se proporcionaba sobre la misma base que antes". Hizo hincapié en que la decisión se tomó debido a la transición de Harry por el miembro activo de la familia real y su vida en el extranjero y que este enfoque era más adecuado para el quinto en la sucesión

los temores de Harry sobre la seguridad de su familia

Con los años, Harry ha expresado repetidamente su temor a la seguridad de su familia. El duque ha expresado previamente el deseo de regresar al Reino Unido con más frecuencia y en diciembre de 2023 le dijo al Tribunal Superior que el país era "central para el legado de mis hijos" y que quiere que "se sientan como en casa y en los Estados Unidos".