Ο Πρίγκιπας Χάρι χάνει έκκληση κατά της χαμηλότερης αστυνομικής προστασίας στο Ηνωμένο Βασίλειο

Ο Πρίγκιπας Χάρι χάνει έκκληση κατά της χαμηλότερης αστυνομικής προστασίας στο Ηνωμένο Βασίλειο

Το δικαστική απόφαση και προσωπικό υπόβαθρο

Ο Richter Geoffrey Vos ανακοίνωσε την Παρασκευή ότι ο δικηγόρος του δικηγόρου του Δούκα, Shaheed Fatima, ήταν «ισχυρός και κινούμενος» και ότι ήταν «προφανές ότι ο δούκας του Σάσεξ αισθάνθηκε άσχημα αντιμετωπίστηκε από το σύστημα». Παρ 'όλα αυτά, αφού εξέτασε όλα τα σχετικά έγγραφα, η VOS κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η αντίληψη του Δούκα για την αδικία δεν θα μπορούσε να μετατραπεί σε νομικό επιχείρημα για την αμφισβήτηση της απόφασης του RAVEEC.

Ιστορικό για τις ανησυχίες της ασφάλειας του Χάρι

Για τον Χάρι, αυτό το θέμα είναι εξαιρετικά προσωπικό επειδή έχει ήδη τονίσει στο παρελθόν πόσο σημαντικό είναι ότι η οικογένειά του έχει ασφάλεια κατά τη διάρκεια των επισκέψεών του στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ο Δούκας θα ήθελε να αποτρέψει την ιστορία να επαναλάβει τον εαυτό του και συχνά κάνει συγκρίσεις μεταξύ της θεραπείας της συζύγου του Meghan και εκείνης της μητέρας του, Diana, που πέθανε το 1997 σε σοβαρό αυτοκινητιστικό ατύχημα στο Παρίσι, ενώ διώχθηκε από παπαράτσι.

Αλλαγές στις προφυλάξεις ασφαλείας

Ο Ravec άλλαξε την κατάσταση προστασίας του Χάρι τον Φεβρουάριο του 2020, αφού ο Meghan, ως ενεργά μέλη της βρετανικής βασιλικής οικογένειας, παραιτήθηκε και αποφάσισε να χωρίσει το χρόνο τους μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και της Βόρειας Αμερικής. Πέρυσι, ο συνταξιούχος High Court Richter Peter Lane απέρριψε μια δικαστική επανεξέταση της απόσυρσης του RAVEEC και διαπίστωσε ότι η προσέγγιση της επιτροπής δεν ήταν παράνομη ή παράνομη και «δεν υπήρχε διαδικαστική αδικία».

Επιστροφή και άλλες εξελίξεις

Harry, 40 ετών, επέστρεψε στο Ηνωμένο Βασίλειο για να λάβει μέρος στην ακρόαση δύο-πριν από την έκκληση του Λονδίνου. Σε αυτή την ακρόαση, η Fatima ισχυρίστηκε ότι ο δικαστής είχε κάνει λάθος και ότι ο Δούκας "είχε επιλεγεί από την επιτροπή για διαφορετική, αδικαιολόγητη και κατώτερη θεραπεία".

θέση του υπουργείου Εσωτερικών

Ο James Eadie παρουσίασε τα επιχειρήματα εξ ονόματος του υπουργείου Εσωτερικών, το οποίο είναι υπεύθυνο για τον RAVEC. Είπε στο δικαστήριο ότι η απόφαση δεν είχε ληφθεί ποτέ για να ανακαλέσει την ασφάλεια του Δούκα, αλλά ότι «δεν παρέχεται πλέον στην ίδια βάση όπως πριν». Τόνισε ότι η απόφαση έγινε λόγω της μετάβασης του Χάρι από το ενεργό μέλος της βασιλικής οικογένειας και της ζωής του στο εξωτερικό και ότι αυτή η προσέγγιση ήταν πιο κατάλληλη για το πέμπτο στη διαδοχή

Οι φόβοι του Χάρι για την ασφάλεια της οικογένειάς του

Με τα χρόνια, ο Χάρι έχει επανειλημμένα εκφράσει τους φόβους του για την ασφάλεια της οικογένειάς του. Ο Δούκας εξέφρασε προηγουμένως την επιθυμία να επιστρέψει στο Ηνωμένο Βασίλειο πιο συχνά και τον Δεκέμβριο του 2023 δήλωσε στο Ανώτατο Δικαστήριο ότι η χώρα ήταν «κεντρική στην κληρονομιά των παιδιών μου» και ότι θέλει να «αισθάνονται σαν στο σπίτι καθώς και στις Ηνωμένες Πολιτείες».