Legale coalitie- en oorlogsplannen
De ambtenaren van Israël leggen uit dat het plan niet onmiddellijk wordt geïmplementeerd. Dit is bedoeld om Hamas nog een week te geven om een beperkte deal van gijzelaar aan te gaan tot gijzelaar en een wapenstilstand - die sommigen zien als een overheidsvoorkeur. De deadline hiervoor zou moeten eindigen met het bezoek van de Amerikaanse president Donald Trump in de regio volgende week. Het is echter onwaarschijnlijk dat een dergelijke deal in deze periode zal ontstaan en deze verklaringen zijn geen lege bedreigingen meer.
De rechter -wing extremisten die eerder in het veer hebben geaboteerd en altijd opgeroepen tot de verovering van Gaza, de nieuw goedgekeurde plannen vieren nu de eerste stap in de richting van hun visie op een permanente lijn -up en annexatie van het gebied. Minister van Financiën Bezhalel Smotrich legt uit dat "er geen terugkeer zal zijn van de veroverde gebieden, zelfs niet in ruil voor de gijzelaars."
publieke opinie en geopolitieke risico's
Voor Netanyahu betekent dit politieke veiligheid - de bedreigingen van Smotrich en de minister van Nationale Veiligheid, Itamar Ben Gvir om de regering te verlaten en nieuwe verkiezingen af te dwingen, zijn van tafel en beveiligen de verblijfplaats in functie. Tegelijkertijd gaat hij verder tegen de wil van een duidelijke meerderheid van Israëli's: volgens enquêtes steunt 56 % van de respondenten een deal om de oorlog tegen de terugkeer van alle resterende gijzelaars te beëindigen.
Families van de gijzelaar in bezorgdheid
Voor de families van de gijzelaars van Israël is de beslissing van Netanyahu een moeilijke klap die niet alleen de terugkeer van hun familieleden vertraagt, maar ze ook actief in gevaar zou kunnen brengen. "Het lijkt alsof de regering Hamas had verslagen over de bevrijding van de gijzelaars," zei Anat Angrest, de moeder van de gevangene van Israëlische soldaten Matan, tegenover Haaretz. "De ministers sturen soldaten in gevaar en stellen de gijzelaars bloot aan een groter risico, terwijl alles wat nodig zou zijn geweest een pauze zou zijn geweest om een echt strategisch plan te ontwikkelen. Wat nu gebeurt, is een oorlog die wordt gedreven door wraak en verovering, niet van een reëel verlangen om het leven te redden."
Humanitaire crisis in Gaza
De uitgebreide Israëlische militaire staking in Gaza brengt niet alleen het risico van verdere bombardementen voor de gijzelaars met zich mee. Hamas heeft herhaaldelijk verklaard dat hij gijzelaars wilde uitvoeren als Israëlische troepen dichterbij zijn - een bedreiging die afgelopen augustus werd uitgevoerd. Het plan van Israël om bijna de hele bevolking naar het zuiden te rijden en de rest van het gebied van humanitaire hulp af te snijden, kan ook de toegang van de gijzelaars tot het reeds beperkte voedsel in gevaar brengen.
Vooral vóór de goedkeuring van de uitgebreide oorlogsinspanning door het Israëlische veiligheidskabinet, was de vrouw van Netanyahus en Close Consultant, Sara, op zoek naar het aantal levende gijzelaars. Toen Netanyahu vorige week zei dat "maximaal 24" gijzelaars die in Gaza zijn geregistreerd, nog steeds live, zei ze gewoon: "Minder." Hun verklaring weerspiegelde de 'ernstige zorgen' die Israëlische ambtenaren aan CNN uitdrukken en herinnerde zich dezelfde taal die eerder werd gebruikt om gijzelaars te beschrijven die uiteindelijk dood werden verklaard
toekomstige vooruitzichten en onzekerheden
Voor de mensen in Gaza betekent de beslissing van Netanyahu een dreigende catastrofe die verder gaat dan de reeds catastrofale humanitaire crisis die het belegerde gebied heeft bedekt. De uitgebreide Israëlische militaire aanval garandeert verdere massale schending van Palestijnen, meer dood en vernietiging, evenals het voortdurende gebruik van honger als oorlogswapen.
Zelfs als de beslissing van Netanyahu om de vernietiging van Hamas over het lot van de resterende gijzelaars te maken duidelijk wordt, blijft het onzeker of het Israëlische leger zijn doelen tegen de groep kan bereiken. De factoren die Hamas in staat stelt om aan de macht te blijven in Gaza blijven bestaan na bijna 19 maanden oorlog, en Israëlische veiligheidsexperts zijn sceptisch of tienduizenden extra troepen de dynamiek van het conflict fundamenteel zullen veranderen. Als u wordt gestuurd met het doel grote delen van Gazas te vullen, kan dit leiden tot een hoger militair verlies van Israël en het leger in een meerjarig tegen-op-in-insurgency moeras dwingt.
Misschien is dat de reden waarom Netanyahu niet onmiddellijk in de richting ging die hij nu heeft ingesteld. Trump's terugkeer aan de macht stond Netanyahu toe om de barrières op te nemen die president Joe Biden tijdens de eerste 15 maanden van de oorlog werd opgelegd. Maar zelfs als Trump en zijn administratie duidelijk maakten dat ze de militaire acties van Israël in Gaza niet wilden beperken, aarzelde Netanyahu aanvankelijk om de gewenste uitgebreide oorlog te voeren. Nu heeft hij echter besloten - een beslissing die de Gazastrook schudt en het lot van meer dan 2 miljoen Palestijnen en 59 gijzelaars voor altijd zal veranderen.
Kommentare (0)