Israël menace l'Iran de tuer son dirigeant – conséquences possibles
Israël menace de tuer le dirigeant iranien Khamenei. Qu’est-ce que cela pourrait signifier pour l’Iran et la région ? Analyses des scénarios de conflit possibles et des conséquences d’un changement de régime.

Israël menace l'Iran de tuer son dirigeant – conséquences possibles
Alors que le président américain Donald Trump envisage de se joindre à l’attaque israélienne contre l’Iran, la question se pose de savoir si une telle intervention pourrait conduire à un changement de régime à Téhéran. Une telle issue risque de diviser le pays et de provoquer une onde de choc dans la région. Les experts préviennent que l’Iran, marqué par des mouvements séparatistes de longue date luttant pour le pouvoir et l’indépendance, pourrait être confronté à une fragmentation interne et au chaos en cas de chute du gouvernement.
Les tensions en Iran et les réactions américaines
À la suite d’informations faisant état de son rejet d’un projet israélien visant à tuer l’ayatollah Ali Khamenei, Trump a déclaré cette semaine que le chef suprême de l'Iran est une « cible facile ».
« Nous savons exactement où se cache le soi-disant « Leader suprême » », a écrit Trump mardi dans un article sur Truth Social. "C'est une cible facile, mais en sécurité là-bas - nous ne pouvons pas l'éliminer (pas le tuer !), du moins pas maintenant."
Risques de changement de régime
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu n'a pas non plus exclu de cibler Khamenei, affirmant que la mort du guide suprême « n'intensifiera pas le conflit, mais y mettra fin ». Jeudi, le ministre de la Défense Israël Katz a déclaré que Khamenei ne devrait pas « continuer à exister » après qu'un missile iranien a frappé un hôpital en Israël.
L’Iran est une nation de plus de 90 millions d’habitants et possède l’une des cultures continues les plus anciennes au monde. Malgré une population diversifiée de groupes ethniques et religieux qui ont recherché l’autonomie à plusieurs reprises, la République islamique a maintenu ses frontières largement stables pendant environ 100 ans.
Les commentaires des responsables israéliens et américains ont suscité des spéculations sur ce à quoi pourrait ressembler l’Iran si Khamenei était tué. Les experts préviennent que le pays pourrait être confronté à toute une série de scénarios, notamment des pluies torrentielles, voire une guerre civile.
Conséquences d'un changement de régime
Le religieux de 86 ans a dirigé l'Iran en tant que plus haute autorité pendant plus de 35 ans, arrivant au pouvoir une décennie après la révolution islamique de 1979 qui a renversé un monarque soutenu par les États-Unis. Au fil des années, il a consolidé son pouvoir et a gouverné d’une main lourde dans le cadre d’une législation islamique stricte. Il a écrasé les vagues de protestations exigeant les libertés sociales et a étendu la portée de l'Iran bien au-delà de ses frontières grâce à un réseau de milices mandatées.
On ne sait pas si Khamenei mourra et qui pourrait le remplacer. Le chef suprême est élu à vie par l'Assemblée des experts, composée de 88 membres, et ne nomme pas de successeur officiel. On ne sait pas exactement qui pourrait succéder à Khamenei, mais le processus pourrait attirer des groupes séparatistes qui nourrissent depuis longtemps une antipathie envers la République islamique.
Israël a déjà tué plusieurs personnalités clés de l'armée iranienne et les experts affirment que le régime est désormais au plus faible. Trita Parsi, vice-présidente du Quincy Institute de Washington, D.C., a déclaré qu'un changement de régime nécessiterait qu'Israël ou les États-Unis aient en tête une personne pour remplacer Khamenei et envoyer des troupes dans le pays.
Le rôle de Reza Pahlavi
Le personnage qu’Israël préférerait probablement est Reza Pahlavi, le fils basé aux États-Unis du monarque iranien détrôné et détrôné en 1979. Pahlavi a soutenu les actions d’Israël, ce qui lui a valu les éloges de certains membres de la diaspora iranienne mais aussi des accusations de trahison de la part de nombreux autres. «Bientôt à Téhéran», a posté vendredi le ministre israélien des Affaires de la diaspora, Amichai Chikli, sur X, partageant une photo de lui serrant la main d'un Pahlavi souriant. Pahlavi a déclaré à BBC News que le conflit entre Israël et l'Iran est une opportunité de renverser le régime iranien.
Stabilité et risque de chaos
Si le guide suprême est tué et que le Conseil des gardiens tarde à nommer un successeur, le risque d'instabilité pourrait augmenter, préviennent les experts. Une conséquence possible de l'assassinat de Khamenei pourrait être l'effondrement total du régime. Parsi a souligné : « L’effondrement du régime signifie faire tomber l’État et permettre au chaos qui s’ensuit de se déployer. »
Si le régime iranien tombe, plusieurs scénarios pourraient suivre qui ne seraient pas à l’avantage des États-Unis ou des pays voisins. Hamed Mousavi, professeur agrégé de relations internationales à l’Université de Téhéran, a averti que les interventions militaires « conduisent rarement à la démocratisation ». "Voir l'exemple de l'Irak et de l'Afghanistan... Ces deux pays sont instables depuis de nombreuses années", a déclaré Moussavi, ajoutant que l'Iran est "encore plus compliqué" que ces pays.
L'impact sur les groupes ethniques en Iran
L'Iran compte une population diversifiée comprenant des Perses, des Azerbaïdjanais, des Arabes, des Baloutches et des Kurdes. Sous le règne de Khamenei, qui a duré plusieurs décennies, la République islamique a largement tenté de contrôler les troubles civils et ethniques, malgré les abus subis par certains groupes. Les minorités ont été victimes de discrimination dans leur accès à l'éducation, à l'emploi, à un logement convenable et à des fonctions politiques, a rapporté Amnesty International l'année dernière.
Les Azerbaïdjanais représentent environ 16 % de la population totale de l'Iran et constituent la minorité la plus importante et la plus intégrée de la République islamique, mais ils ont néanmoins connu des inégalités. Les Arabes, qui comptent jusqu’à 4 millions de personnes, ont également été marginalisés au fil des années. Les Baloutches, un groupe de tribus qui parlent la langue baloutche, représentent près de 5 millions de personnes en Iran. Ce groupe à prédominance sunnite s’étend au Pakistan et à l’Afghanistan voisins, ce qui soulève la possibilité que les conflits séparatistes dépassent les frontières.
Un autre groupe ethnique est celui des Kurdes, qui représentent environ 10 % de la population iranienne et vivent principalement aux frontières avec l'Irak et la Turquie. Ils sont confrontés à une discrimination profondément enracinée, a rapporté Amnesty. Une rébellion kurde en Iran serait également une préoccupation majeure pour les voisins de l’Irak et de la Turquie, qui comptent tous deux d’importantes minorités kurdes en quête d’indépendance. Si le régime iranien tombe, « on s’attendrait à ce que les Israéliens et peut-être les États-Unis soutiennent les groupes ethniques séparatistes », a commenté Parsi, mettant en garde contre une situation dans laquelle les vestiges de l’État seraient anéantis dans la lutte contre les séparatistes.
Fatemeh Haghighatjoo, directrice exécutive de l'Initiative non-violente pour la démocratie et ancienne députée iranienne opposée au régime actuel, a exprimé ses craintes que l'Iran ne sombre dans une guerre civile si le régime actuel tombe. "Je veux me libérer de ce régime. Je suis l'opposition", a-t-elle déclaré à CNN. « Ma plus grande préoccupation est… que je vois des signes de guerre civile. »