Sud klasificira Google kao monopol na internetskom tržištu oglašavanja
Sud klasificira Google kao monopol na internetskom tržištu oglašavanja
Savezni sudac u Virginiji odlučio je da je Google ilegalno izgradio "Monopol Power" na području web oglašavanja. Ova odluka jača položaj Ministarstva pravosuđa u pionirskom slučaju protiv tehnoloških divova, koji bi mogli redizajnirati osnovni ekonomski okvir za rad modernih web stranica.
Važna odluka u slučaju antitrustovskog slučaja
Presuda da je Google prekršio antitrustovske zakone pokazuje drugu značajnu pobjedu američke vlade putem Googlea u roku od nekoliko godina. href = "https://www.cnn.com/2024/05/business/google-loses-antitrust-lawsuit-doj/index.html"> Online pretraživanje . To je već bila treća takva odluka otkad je porota utvrđena u prosincu 2023. da je Opsežni učinci na Googleov poslovni model
Tri odluke ilustriraju mnoštvo problema s kojima se Google suočava i otvara mogućnost značajnih kazne koje bi mogle utjecati na različite aspekte njegovog poslovnog modela. Međutim, može se očekivati da će tekući i vjerojatno nadolazeći pozivi trajati godine. Odluka saveznog suca Leonie Brinkema iz američkog suda pravde za istočni dio Virginije utječe na 31 milijardu dolara Googleovog reklamnog poslovanja, koji web stranice donosi zajedno s oglašivačima. Ove "tehnološke hrpe" određuju koji se oglasi s natpisom prikazuju na bezbroj web stranica na Internetu. Tužba Ministarstva pravosuđa uslijedila je nakon godina kritike o sveobuhvatnoj ulozi Googlea u digitalnom ekosustavu, koja oglašivačima omogućuje postavljanje reklama i pružanje oglasnog prostora izdavača. Sudac Brinkema podržao je argumentaciju Ministarstva pravde da je Google uspio uspostaviti i zaštititi svoju monopolsku moć na ova dva tržišta povezujući njegov poslužitelj AD s platformom za oglašavanje izdavača. Google je objasnio da je polovica odluke suda bila u njegovu korist. Lee-Anne Mulholland, potpredsjednik regulatornih poslova, izrazio je da alati za oglašivače i akvizicije, poput DoubleClicka, nemaju štetu na konkurenciju. Naglasila je da izdavač ima mnogo mogućnosti u vezi s njihovim tehnologijama oglašavanja i da Google odabere jer su alati jednostavni, jeftini i učinkoviti. Odluka bi mogla prisiliti Google da pošalje dio svog internetskog oglašavanja. William Kovacić, profesor prava na natjecanje na Sveučilištu George Washington, napomenuo je da činjenica da vlada nije pobijedila u svim svojim tvrdnjama čini ovu opciju manje vjerojatnom. Prema Kovacicu, Google bi se mogao suočiti s mjerama koje utječu na njezine poslovne prakse, što bi bilo nepovoljno za tvrtku. U međuvremenu, neki tehnološki kritičari i medijske organizacije pozdravili su presudu kao značajan napredak u borbi protiv monopolskih struktura tehnoloških divova poput Googlea. Senatorica Elizabeth Warren rekla je da je ta presuda važna pobjeda u nastojanju da razbije velike tehnološke kompanije i odražava rezultat godina napora za suzbijanje zlostavljanja od strane tehnoloških kompanija. Ova je odluka dio sveobuhvatnije inicijative regulatornih tijela koja ima za cilj provjeriti snagu velikih tehnoloških kompanija, uključujući Apple, Meta i Amazon. Kovacic također ovu odluku vidi nagon za globalnim naporima da djeluju protiv Googlea i drugih tehnoloških divova i da im pruži povjerenje. Pojedinosti o odluci suca Brinkema
Izjava Googlea i vlasti
Reakcije i budući izgledi
Kommentare (0)