Génocide au Soudan : Comment est née cette crise ?

Génocide au Soudan : Comment est née cette crise ?

Cette semaine, les États-Unis ont accusé la milice RSF d'avoir commis un génocide dans la brutale guerre civile au Soudan. C'est la deuxième fois en deux décennies qu'un génocide est déclaré dans ce pays d'Afrique du Nord-Est, où des milliers de personnes sont mortes et des millions de personnes souffrent d'une crise humanitaire.

Le chemin vers la crise

Depuis 20 mois, deux des généraux les plus puissants du Soudan - Abdel Fattah al-Burhan, le chef des Forces armées soudanaises (SAF), et Mohamed Hamdan Dagalo, également connu sous le nom de Hemedti, qui dirige les forces paramilitaires de soutien rapide (RSF) - se battent brutalement pour le territoire d'un pays encore sous le choc du massacre de dizaines de milliers de personnes au début des années 2000 et où des millions de personnes ont été déplacées.

Les deux hommes, autrefois alliés, ont un point commun Le président Omar al-Bashir a été contraint de quitter ses fonctions en 2019. Ensemble, ils ont également contribué à deuxième prise de pouvoir en 2021 lorsqu'al-Burhan a pris le contrôle du gouvernement intérimaire. Aujourd'hui, le Soudan est déchiré par un conflit, les RSF étant considérées comme dirigeant d'une grande partie des régions occidentales et centrales du pays, notamment du Darfour et de certaines parties de la capitale Khartoum.

La catastrophe humanitaire

Plus de 11 millions de personnes ont été déplacées à l'intérieur du pays depuis le début des combats en avril 2023, ont indiqué les Nations Unies, tandis que des millions d'autres ont fui le Soudan. La faim est généralisée et des conditions de famine ont déjà été identifiées dans plusieurs régions du pays, prévient l'ONU.

responsabilité des atrocités

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré que les RSF et ses milices arabes avaient mené « des attaques directes contre des civils », y compris le meurtre systématique « d’hommes et de garçons – même de nourrissons – sur une base ethnique ». Ils ont également « délibérément ciblé des femmes et des filles de certains groupes ethniques pour les violer et d’autres formes de violences sexuelles brutales », a ajouté Blinken. « Le même groupe a attaqué les civils en fuite et assassiné des innocents qui tentaient de fuir le conflit, tout en refusant aux civils restants l’accès aux fournitures vitales. »
"Sur la base de ces informations, j'ai conclu que des membres des RSF et des milices alliées ont commis un génocide au Soudan", a déclaré Blinken.

RSF a rejeté la décision américaine comme étant « illégale » et a déclaré dans un communiqué sur sa chaîne Telegram que l'affirmation du Département d'État selon laquelle RSF aurait commis un génocide au Soudan était inexacte. "La décision ne précise ni le groupe contre lequel le génocide présumé a été commis, ni le lieu du génocide... La décision fait de vagues références au peuple soudanais, dont les combattants et partisans de RSF font partie intégrante", indique le communiqué de RSF.

Histoire et violence contemporaine

Les RSF auraient un historique de violences à motivation ethnique. Le groupe paramilitaire est issu de la milice arabe Janjaweed, responsable du génocide du début des années 2000 au cours duquel environ 300 000 personnes sont mortes. Depuis que les combats ont éclaté en avril 2023 entre les RSF et les SAF, les meurtres à motivation ethnique ont augmenté, en particulier dans la région occidentale du Darfour, à l’image du schéma d’assassinats ciblés qui a caractérisé le premier génocide.

Certains des pires meurtres à caractère ethnique ont eu lieu au Darfour occidental en 2023, lorsque des centaines de personnes issues de groupes ethniques non arabes ont été tuées par les RSF et ses forces affiliées. massacré devenu. Mardi, les États-Unis ont imposé des sanctions à leur dirigeant Hemedti "pour son rôle dans des atrocités systématiques contre le peuple soudanais" et ont sanctionné sept sociétés liées à RSF et un individu "pour leur rôle dans l'achat d'armes pour RSF".

Le rôle des parties en conflit

En septembre de l'année dernière, un accusé Mission d'enquête de l'ONU les SAF et les RSF de complicité de crimes de guerre. Dans sa déclaration, Blinken a imputé les atrocités aux deux parties. « Les États-Unis ne soutiennent aucune des deux parties dans cette guerre, et ces actions contre Hemedti et les RSF ne signifient pas que nous soutenons ou favorisons les SAF », a-t-il déclaré. « Les deux parties au conflit portent la responsabilité de la violence et des souffrances au Soudan et n’ont pas la légitimité nécessaire pour gouverner un futur Soudan pacifique. »

La crise humanitaire et ses conséquences

Les épidémies et la famine se sont généralisées au Soudan. Avant la lutte de pouvoir meurtrière entre les FAS et les RSF, le Soudan était déjà l'un des pays les plus pauvres du monde, avec des décennies de conflit entravant la croissance économique. La guerre en cours a déplacé plus de 11 millions de personnes au Soudan, tandis qu'environ 3,2 millions d'autres ont fui vers les pays voisins, selon les chiffres de l'ONU. Beaucoup de ceux qui n'ont pas pu fuir vivent dans le camp de Zanzam, au Darfour, où la famine a été déclarée le mois dernier.

La faim au Darfour a obligé certains à manger « de l'herbe et des coquilles d'arachide » pour survivre, a rapporté l'année dernière Michael Dunford, alors directeur régional du PAM pour l'Afrique de l'Est, tandis que l'ONU prévient que quelque 26 millions de Soudanais souffrent d'une faim aiguë. Aide alimentaire au Darfour a repris en août dernier, après la réouverture d'un poste frontière clé par les autorités pour acheminer l'aide au Soudan. Mais les restrictions continuent d’entraver les organisations humanitaires dans certaines parties du Darfour, et la famine s’étend à d’autres régions.

Réactions internationales

Le conflit au Soudan a été largement éclipsé par les conflits dans d’autres régions du monde, comme en Ukraine et à Gaza, comme l’a souligné l’année dernière la chef du Fonds monétaire international, Kristalina Georgieva. Néanmoins, les parties combattantes dans ce pays africain ont également les efforts mondiaux pour la paix ignorés. Le mois dernier, Blinken a déclaré au Conseil de sécurité de l’ONU que des acteurs étrangers alimentaient la guerre au Soudan, mais n’a pas cité de noms.

"Aux partisans étrangers qui envoient des drones, des missiles et des mercenaires, ça suffit ! À ceux qui profitent du commerce illégal du pétrole et de l'or qui finance ce conflit, ça suffit !" dit-il. Le gouvernement militaire soudanais a souvent accusé les Émirats arabes unis d’armer les RSF, ce que nie le pays du Golfe. Les sept sociétés affiliées à RSF sanctionnées mardi par les États-Unis sont toutes basées aux Émirats arabes unis.

L'avenir et l'espoir de paix

L'avocat soudanais Mutasim Ali a déclaré à CNN que la désignation américaine de génocide au Soudan était « attendue depuis longtemps » et aurait dû intervenir plus tôt. Néanmoins, il s’agit « d’une forme de justice car elle reconnaît les doléances des victimes ». Il a ajouté : « C'est un pas vers la paix et la responsabilité en ouvrant la voie à la responsabilisation des acteurs, non seulement les auteurs eux-mêmes, mais aussi les acteurs qui ont contribué au génocide. »

Pour le militant Al-Karib, les sanctions américaines contre Hemedti et la déclaration de génocide pourraient être cruciales non seulement pour garder sa milice sous contrôle, mais aussi pour réduire le soutien qu’il reçoit des acteurs étrangers. « Nous ne pensons pas que l'ampleur de ces atrocités au Soudan et au Darfour aurait été aussi grande sans le soutien des Émirats arabes unis aux RSF », a-t-elle déclaré.
"Nous espérons que la décision américaine de sanctionner Hemedti envoie un message fort aux Émirats arabes unis pour qu'ils reconsidèrent leur position et entament un processus politique sérieux visant à mettre fin à ces atrocités et à ces actes de génocide à travers le pays."