Hrozí ochrana ústavy ohrozenie demokracie? Odborníci varujú!

Hrozí ochrana ústavy ohrozenie demokracie? Odborníci varujú!

Freiburg im Breisgau, Deutschland - V centre diskusie o úlohe ochrany ústavy, Emeritus ústavný právnik Prof. Dr. Dietrich Murswiek. Na dialógovom fóre sa zaoberá znepokojujúcou praxou ochrany ústavy s cieľom klasifikovať politické názory ako protiústavné. Murswiek zdôrazňuje, že takáto klasifikácia môže ovplyvniť základnú spravodlivosť a slobodu prejavu v demokracii. The question arises whether the protection of the constitution really takes the necessary steps in order to avoid incorrect reviews or whether questionable criteria are not used, which lead to a stigmatization of those affected, such as bz-ticket.de hlásil.

Kategória nového extrémizmu

V príspevku do právnej tribúny Murswiek kritizuje zavedenie novej kategórie prezidentom ústavy Thomas Haldenwang: „Delegitimácia ústavnej ochrany štátu“. Toto opatrenie umožňuje ochranu ústavy zacieliť na skupiny v takzvanej scéne bočných mysliteľov, ktorá sa jasne nezmestí do schémy vľavo vľavo. Murswiek ilustruje, že tieto klasifikácie vedú k kritikom vlády nielen vnímaných ako extrémisti, ale aj ako delegitimilátor štátu. An example of this is that someone who, after the flood disaster in the Ahrtal, indicates the deficits of state crisis management, can be suspected of extremism, as cicero.de reported.

Pre Murswiek je znepokojujúce riziko zámeny medzi legitímnou kritikou a extrémistickou motivovanou delegitimiou. Zdôrazňuje, že je súčasťou povahy opozície kritizovať kritiku a že by sa nemala prepustiť ako „agitácia“ alebo „pohŕdanie“ vlády. Takéto klasifikácie poškodzujú demokratický diskurz a mohli by oslabiť slobodu prejavu. Murswiek varuje, že ochrana ústavy nielen prostredníctvom týchto opatrení presahuje svoje vlastné právomoci, ale tiež sa stáva hrozbou samotnej demokracie.